Problemas entre la teoría y la práctica del consentimiento informado en Odontología en Sudamérica

Autores/as

  • Aldo Calzolari Instituto Universitario Hospital Italiano Buenos Aires
  • Paola Luciani Reynoso Universidad Adventista del Plata

Palabras clave:

Estomatología, Medicina Oral, Bioética , Odontología Legal

Resumen

Introducción: Los aspectos éticos y legales juegan
un papel preponderante en la relación odontólogopaciente.
Objetivo: analizar los criterios relevantes
necesarios para el consentimiento informado en
odontología y evaluar su incorporación en modelos en
uso por parte de profesionales. Métodos: Se analizaron
81 documentos teóricos y modelos de consentimiento
informado de países de Sudamérica extraídos de
Internet, en una selección por conveniencia. Los datos
teóricos se contrastaron con los modelos aplicados en
la práctica profesional. Luego de la depuración de los 81
materiales hallados para eliminar documentos teóricos
con textos muy similares, quedaron 17 documentos
teóricos y 12 modelos de consentimiento informado.
Resultados: Los 17 documentos coinciden en señalar
a 10 criterios como los más relevantes. Por el contrario,
ninguno de los 12 modelos contempla estos 10 criterios.
Siete de los modelos de consentimiento informado
contenían 6 o menos criterios relevantes, en tanto que
algunos solo contemplaban 4, los referidos a datos
básicos de identificación del paciente, tratamiento y
comprensión de lo que estaba firmando.
Conclusión: Hay una falta de relación entre los criterios
relevantes teóricos aceptados como importantes para
el consentimiento informado en Odontología y los
modelos en uso por parte de profesionales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

Amarilla Guirland A. Percepción y comprensión del consentimiento informado en pacientes que acudieron a la Facultad de Odontología en el año 2010. Mem Inst Investig Cienc Salud. 2011; 9:43-49.

Argnani PI. Responsabilidad penal del médico. Buenos Aires: Editorial Astrea; 2013.

Berstein PH. El error médico. Buenos Aires: Ediciones DyD; 2005.

Briñón EN. Lesiones e iatrogenias en Odontología. Buenos Aires: Cáthedra Jurídica; 2006.

Cumplido JM. Consentimiento informado. Córdoba: Editorial Mediterránea; 2005.

Escobar-López MT. Consentimiento informado en Odontología y sus especialidades. Bogotá: Impresora Feriva; 2009.

Escobar-López MT & Carrera CA. Percepción sobre consentimiento informado en pacientes. Rev Latinoam Bioética. 2015; 15:14-25.

Escobar-López MT & Novoa-Torres E. Análisis de formatos de consentimiento informado en Colombia. Problemas ético-legales y dificultades en el lenguaje. Rev Latinoam Bioética. 2016; 16:14-37.

Escobar-López MT. Consentimiento informado en odontología. Estudio histórico-interpretativo en Cundinamarca 1990-2010. Rev Colomb Bioética. 2014; 9:1-114.

Fumarola LA. Responsabilidades profesionales y especiales. Buenos Aires: Ediciones Hammurabi; 2016.

Ghersi CA & Weingarten, C. Manual de los derechos de los consumidores. Buenos Aires: Editorial La Ley; 2000.

González Zund RA & Cumplido JM. Daño médico. Córdoba: Editorial Mediterránea; 2005.

Hernández Gutiérrez PM. Consentimiento informado en Odontología. Tesis de Doctorado, Valencia, España. Universidad de Valencia; 2015.

Kvitko LA. El consentimiento informado. Ciudadela: Doyuna ediciones; 2009.

Lavalle H M. Defensa médica II. Buenos Aires: Ediciones AGA; 1998.

López Miró HG. Responsabilidad civil médica. Rosario: Editorial Zeus; 2000.

López-Carriche C, Baca Pérez-Bryan R, San Hipólito-Marín L & Donado-Rodríguez M. Percepción y nivel de comprensión del consentimiento informado en la cirugía del tercer molar inferior. RCOE. 2003; 8(6):633-641.

Luciani Reynoso P. Evaluación de las intervenciones educativas en la percepción y conocimiento Ético, legal del odontólogo en el ejercicio de su profesión en Paraná, Entre Ríos. Tesis de Doctorado, Rosario, Argentina. Instituto Universitario Italiano Rosario; 2018.

Marques Fernandes M, Cobo Plana JA, Capurucho Horta Bouchardet F, Michel-Crosato E, Nogueira de Oliveira R. Validação de instrumento para análise dano estético no Brasil. Saúde em Debate. 2016; 40:118-130.

Nava Aguado V & Fragoso Ríos R. Utilización del consentimiento informado para la aplicación de técnicas de manejo conductual; explicación del procedimiento, riesgos y complicaciones durante el tratamiento dental. Rev Odontol Mex. 2012; 16(4):242-25.

Prevot JM. Responsabilidad médica. Paraná: Delta Editora; 2007.

Renna CD. Mala praxis. Santa Fe: Ediciones Sudamérica; 1991.

Rueda Martínez G & Albuquerque A. La salud bucal como derecho humano y bien ético. Rev Latinoam Bioética. 2016; 17:36-59.

Rueda AF. Nociones básicas sobre responsabilidad médica. Buenos Aires: Ediciones DyD; 2016.

Saliba Garbin CA, Garbin AJI, Santos CdA & Gonçalves PE. Percepción del cirujano-dentista respecto del uso del consentimiento informado en el tratamiento odontológico. Acta Bioethica. 2009; 15:106-111.

Silva DH. La autonomía en la relación médico-paciente. Ciudadela: Doyuna Ediciones; 2008.

Terada ASSD, De Araujo LG, Flores MRP & Da Silva RHA. Responsabilidad civil del cirujano-dentista: Análisis de las demandas presentadas en el municipio de Ribeiro Preto-SP, Brasil. Int J Odontostomat. 2014; 8:365-369.

Tobar M. Manual de derecho procesal administrativo. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones; 2011.

Tonini dos Santos Pacheco K, Ferreira Silva M & Ribeiro Meireles N. Ethical proceedings against dentists in Espírito Santo for infringements to the code of dental ethics. Braz Oral Res. 2014; 28:1-7.

Weingarten C. Responsabilidad por prestaciones odontológicas. Buenos Aires: Editorial Astrea; 1997.

Portada del artículo

Descargas

Publicado

2021-10-22

Cómo citar

Calzolari, A., & Luciani Reynoso, P. (2021). Problemas entre la teoría y la práctica del consentimiento informado en Odontología en Sudamérica . Odontovital, 2(35). Recuperado a partir de https://revistas.ulatina.ac.cr/index.php/odontologiavital/article/view/416