Posición anatómica del agujero mentoniano en relación al reborde alveolar y la base mandibular mediante el uso de Tomografías Computarizadas Cone Beam en pacientes dentados

Autores/as

  • Ingrid Aguilar La Barrera Universidad Nacional Mayor de San Marcos
  • Sixto García Linares Universidad Nacional Mayor de San Marcos

DOI:

https://doi.org/10.59334/ROV.v2i41.596

Palabras clave:

foramen mentoniano, reborde alveolar, mandíbula, tomografía computarizada de haz cónico

Resumen

Introducción: El agujero (AM) se trata de una importante estructura de la parte anterior de la mandíbula, referente en procedimientos quirúrgicos de la mandíbula, principalmente de la zona interforaminal. Por lo cual, para el análisis de mayor precisión de esta estructura anatómica usamos las tomografías Computarizadas Cone Beam, ya que nos brinda una imagen tridimensional de mayor calidad del macizo maxilofacial al no presentar superposición de imágenes, distorsión geométrica y falsos negativos que podrían aumentar el riesgo de lesiones iatrogénicas. Objetivo: Determinar la distancia del agujero mentoniano en relación al reborde alveolar y la base mandibular mediante el uso de Tomografías Computarizadas Cone Beam de pacientes dentados. Metodología: El estudio fue descriptivo, transversal y retrospectivo; fueron evaluadas 109 Tomografías Computarizadas Cone Beam de pacientes dentados en el periodo marzo a octubre del 2020, tomadas del Instituto de Diagnóstico Maxilofacial (IDM) Lima, Perú; entre los 18 y 50 años, distribuidos en tres grupos etarios de 18 a 28 años, 29 a 39 años y de 40 a 50 años. Se analizaron las distancias desde el borde superior del agujero mentoniano hacia el reborde alveolar y desde el borde inferior del agujero mentoniano hacia la base mandibular, tomando en cuenta el sexo y grupo etario. Para el análisis estadístico de uso el programa estadístico SPSS Statistics versión 26.0 y se aplicó la prueba de T student para pruebas relacionadas para evaluar las diferencias entre el lado derecho e izquierdo, T student para pruebas independientes para analizar las medidas con el sexo femenino y masculino y ANOVA de un factor para el análisis con los grupos etarios. Todas las pruebas se trabajaron a un nivel de significancia del 5%. Resultados: El agujero mentoniano se encuentra más cerca a la base mandibular que al reborde alveolar, cuyas medias son 13,81mm y 14mm, respectivamente. La distancia promedio fue menor en el grupo etario de 40 a 50 años y el sexo femenino presentó distancias más cortas. Conclusión: El agujero mentoniano se encuentra a 13,81mm por encima de la base mandibular, las mayores distancias se encontraron en el sexo masculino y las menores distancias en el grupo etario de 40 a 50 años.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Sixto García Linares, Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Doctor y profesor asociado UNMSM.

Citas

Abboud M, Calvo J, Orentlicher G, & Wahl G. (2013). Comparison of the Accuracy of Cone Beam Computed Tomography and Medical Computed Tomography: Implications for Clinical Diagnostics with Guided Surgery. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, 28(2), 535-542. https://doi.org/10.11607/jomi.2403

Andrade-Alvarado, S., Jara-Calderón, R., Sanhueza-Tobar, C., Aracena-Rojas, D., & Hernández-Vigueras, S. (2020). Localización Anatómica del Foramen Mentoniano Mediante Tomografía Computarizada Cone-Beam en una Población de Chile: Estudio Observacional. International Journal of Morphology, 38(1), 203–207. https://doi.org/10.4067/s0717-95022020000100203

Angel, J. S., Mincer, H. H., Chaudhry, J., & Scarbecz, M. (2011). Cone-Beam computed tomography for analyzing variations in inferior alveolar canal location in adults in relation to age and sex*. Journal of Forensic Sciences, 56(1), 216–219. https://doi.org/10.1111/j.1556-4029.2010.01508.x

Buitrago S, & et al. (2020). Reproducibilidad en el diagnóstico imagenológico de periodontitis apical a partir de CBCT. Acta Odontológica Colombiana, 10(1), 60-70. https://doi.org/10.15446/AOC.V10N1.81133

Cabanillas, J., & Quea, E. (2014). Estudio morfológico y morfométrico del agujero mentoniano mediante evaluación por tomografía computarizada Cone Beam en pacientes adultos dentados. Odontoestomatología, 16(24). https://odon.edu.uy/ojs/index.php/ode/article/view/83/20

Çaglayan F, Sümbüllü M, Akgül H, & Altun O. (2014). Morphometric and morphologic evaluation of the mental foramen in relation to age and sex: an anatomic cone beam computed tomography study. Journal of Craniofacial Surgery, 25(6), 2227–2230. https://doi.org/10.1097/SCS.0000000000001080

Chrcanovic B, Abreu M, & Custódio A. (2011). Morphological variation in dentate and edentulous human mandibles. Surgical and Radiologic Anatomy, 33(3), 203–213. https://doi.org/10.1007/s00276-010-0731-4

Concha, X. (2014). Evaluación de la posición del agujero mentoniano y presencia de agujeros accesorios en tomografías computarizadas de haz cónico [Tesis para optar por el grado de Cirujano-Dentista, Universidad Científica del Sur]. https://repositorio.cientifica.edu.pe/handle/20.500.12805/149

Delgadillo A, & Mattos M. (2017). Ubicación de agujeros mentonianos y sus accesorios en adultos peruanos. Odovtos - International Journal of Dental Sciences, 20(1), 69–77. https://doi.org/10.15517/ijds.v0i0.30510

Do Nascimento E, & Et al. (2016). Assessment of the anterior loop of the mandibular canal: A study using cone-beam computed tomography. Imaging Science in Dentistry, 46(2), 69–75. https://doi.org/10.5624/isd.2016.46.2.69

Dos Santos R, Rodrigues M, & Kühl F. (2018). Morphometric analysis of the mental foramen using Cone-Beam Computed Tomography. International Journal of Dentistry, 2018, 1–7. https://doi.org/10.1155/2018/4571895

Escudero, C. (2021). La tomografía en Odontología. Universitarios Potosinos, 257, 26–29. https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/2883/browse?type=dateissued&locale-attribute=es

Fernández J. (2016). Foramen mentoniano accesorio : Presentacion de un caso y revision de la bibliografia. Revista Argentina de Anatomía Clínica, 8(3), 151–156. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anatclinar/article/view/15384

García S. (2002). El periodonto y la mujer: una relación para toda la vida. Odontología Sanmarquina, 1(10), 55–56. https://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/odontologia/2002_n10/perio_mujer.htm

Garcia S, & Gálvez L. (2020). Estudio histomorfométrico del hueso cortical en rebordes edéntulos y su relación con la tomografía computarizada cone beam. Resultados preliminares. Odontología Sanmarquina, 23(3), 219–223. https://doi.org/10.15381/os.v23i3.17127

Goyushov S, Tözüm M, & Tözüm T. (2018). Assessment of morphological and anatomical characteristics of mental foramen using cone beam computed tomography. Surgical and Radiologic Anatomy, 40(10), 1133–1139. https://doi.org/10.1007/s00276-018-2043-z

Gungor E, Aglarci O, Unal M, Dogan M, & Guven S. (2017). Evaluation of mental foramen location in the 10–70 years age range using cone-beam computed tomography. Nigerian Journal of Clinical Practice, 20(1), 88. https://doi.org/10.4103/1119-3077.178915

Kalender A, Orhan K, & Aksoy U. (2012). Evaluation of the mental foramen and accessory mental foramen in Turkish patients using cone-beam computed tomography images reconstructed from a volumetric rendering program. Clinical Anatomy, 25(5), 584–592. https://doi.org/10.1002/ca.21277

Lenguas, A. L., Ortega, R., Samara, G., & López, M. A. (2010). Revisión bibliográfica. Tomografía computerizada de haz cónico. Aplicaciones clínicas en Odontología: comparación con otras técnicas. Científica Dental, 7(2), 67–79. https://coem.org.es/pdf/publicaciones/cientifica/vol7num2/67-79.pdf

Mendoza, K. (2015). Determinación de la Edad Cronológica de Acuerdo a la Posición del Agujero Mentoniano en Pacientes Jóvenes de la Clinica Odontologica-Ucsm. Arequipa. 2014 [Tesis para optar por el grado de Cirujano-Dentista, Universidad Católica de Santa María]. https://repositorio.ucsm.edu.pe/server/api/core/bitstreams/c72318af-205c-488b-b667-1ada86c613dc/content

Montoya, K. Y. (2011). Tomografía Cone Beam como Método de diagnóstico preciso y confiable en Odontología [Tesis para optar por el grado de Cirujano-Dentista, Universidad Veracruzana]. https://rilic.uv.mx/handle/123456789/46384

Muinelo-Lorenzo, J., Fernández-Alonso, A., Smyth-Chamosa, E., Suárez-Quintanilla, J. A., Varela-Mallou, J., & Suárez-Cunqueiro, M. M. (2017). Predictive factors of the dimensions and location of mental foramen using cone beam computed tomography. PloS One, 12(8), e0179704. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0179704

Nimigean, V., Gherghiţă, O. R., Păun, D. L., Bordea, E. N., Angelo, P., Cismaş, S. C., Nimigean, V. R., & Motaş, N. (2022). Morphometric study for the localization of the mental foramen in relation to the vertical reference plane. Romanian Journal of Morphology and Embryology, 63(1), 161–168. https://doi.org/10.47162/rjme.63.1.17

Orhan, A. I., Orhan, K., Aksoy, S., Özgül, Ö., Horasan, S., Arslan, A., & Kocyigit, D. (2013). Evaluation of perimandibular neurovascularization with accessory mental foramina using Cone-Beam computed tomography in children. Journal of Craniofacial Surgery, 24(4), e365–e369. https://doi.org/10.1097/scs.0b013e3182902f49

Piña M, Ortega A, Espina A, & Fereira J. (2018). Influencia de la edad, sexo y dentición en índices radiomorfométricos mandibulares de una población adulta venezolana. Odontología Sanmarquina, 21(4), 278. https://doi.org/10.15381/os.v21i4.15555

Quevedo, M., & Hernández, A. (2011). Evaluación de la densidad mineral ósea mandibular a través de la radiografía panorámica. ODOUS Científica, 12(2), 22–30. http://servicio.bc.uc.edu.ve/odontologia/revista/

Roque G, & et al. (2015). La tomografía computarizada cone beam en la ortodoncia, ortopedia facial y funcional. Revista Estomatológica Herediana, 25(1), 60–77. http://www.scielo.org.pe/pdf/reh/v25n1/a09v25n1.pdf

Sheikhi, M., Kheir, M. K., & Hekmatian, E. (2015). Cone-Beam Computed Tomography Evaluation of Mental foramen Variations: A preliminary study. Radiology Research and Practice, 2015, 1–5. https://doi.org/10.1155/2015/124635

Villavicencio, A. (2018). Determinación morfométrica del agujero mentoniano y sus agujeros accesorios [Tesis para optar por el grado de odontólogo, Universidad de Guayaquil]. http://files/136/Flores-DETERMINACI%C3%93NMORFOM%C3%89TRICADELAGUJEROMENTONIANO.pdf

Von Arx, T., Friedli, M., Sendi, P., Lozanoff, S., & Bornstein, M. M. (2013). Location and Dimensions of the Mental foramen: a radiographic analysis by using Cone-Beam computed tomography. Journal of Endodontics, 39(12), 1522–1528. https://doi.org/10.1016/j.joen.2013.07.033

Zea, A. (2020). Disposición anatómica del agujero mentoniano respecto de la cresta alveolar y reborde basal mandibular en tomografías computarizadas cone beam en pacientes adultos dentados Arequipa 2019 [Tesis para optar por el grado de Cirujano-Dentista, Universidad Católica de Santa María]. https://repositorio.ucsm.edu.pe/server/api/core/bitstreams/2e83f459-bd04-4484-81c9-f52820d6e295/content

Publicado

2024-08-24

Cómo citar

Aguilar La Barrera, I., & García Linares, S. (2024). Posición anatómica del agujero mentoniano en relación al reborde alveolar y la base mandibular mediante el uso de Tomografías Computarizadas Cone Beam en pacientes dentados. O.V., 2(41). https://doi.org/10.59334/ROV.v2i41.596

Número

Sección

Artículo de investigación

Categorías

Métricas alternativas