Posición anatómica del agujero mentoniano en relación al reborde alveolar y la base mandibular mediante el uso de Tomografías Computarizadas Cone Beam en pacientes dentados
DOI:
https://doi.org/10.59334/ROV.v2i41.596Palabras clave:
foramen mentoniano, reborde alveolar, mandíbula, tomografía computarizada de haz cónicoResumen
Introducción: El agujero (AM) se trata de una importante estructura de la parte anterior de la mandíbula, referente en procedimientos quirúrgicos de la mandíbula, principalmente de la zona interforaminal. Por lo cual, para el análisis de mayor precisión de esta estructura anatómica usamos las tomografías Computarizadas Cone Beam, ya que nos brinda una imagen tridimensional de mayor calidad del macizo maxilofacial al no presentar superposición de imágenes, distorsión geométrica y falsos negativos que podrían aumentar el riesgo de lesiones iatrogénicas. Objetivo: Determinar la distancia del agujero mentoniano en relación al reborde alveolar y la base mandibular mediante el uso de Tomografías Computarizadas Cone Beam de pacientes dentados. Metodología: El estudio fue descriptivo, transversal y retrospectivo; fueron evaluadas 109 Tomografías Computarizadas Cone Beam de pacientes dentados en el periodo marzo a octubre del 2020, tomadas del Instituto de Diagnóstico Maxilofacial (IDM) Lima, Perú; entre los 18 y 50 años, distribuidos en tres grupos etarios de 18 a 28 años, 29 a 39 años y de 40 a 50 años. Se analizaron las distancias desde el borde superior del agujero mentoniano hacia el reborde alveolar y desde el borde inferior del agujero mentoniano hacia la base mandibular, tomando en cuenta el sexo y grupo etario. Para el análisis estadístico de uso el programa estadístico SPSS Statistics versión 26.0 y se aplicó la prueba de T student para pruebas relacionadas para evaluar las diferencias entre el lado derecho e izquierdo, T student para pruebas independientes para analizar las medidas con el sexo femenino y masculino y ANOVA de un factor para el análisis con los grupos etarios. Todas las pruebas se trabajaron a un nivel de significancia del 5%. Resultados: El agujero mentoniano se encuentra más cerca a la base mandibular que al reborde alveolar, cuyas medias son 13,81mm y 14mm, respectivamente. La distancia promedio fue menor en el grupo etario de 40 a 50 años y el sexo femenino presentó distancias más cortas. Conclusión: El agujero mentoniano se encuentra a 13,81mm por encima de la base mandibular, las mayores distancias se encontraron en el sexo masculino y las menores distancias en el grupo etario de 40 a 50 años.
Descargas
Citas
Abboud M, Calvo J, Orentlicher G, & Wahl G. (2013). Comparison of the Accuracy of Cone Beam Computed Tomography and Medical Computed Tomography: Implications for Clinical Diagnostics with Guided Surgery. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, 28(2), 535-542. https://doi.org/10.11607/jomi.2403
Andrade-Alvarado, S., Jara-Calderón, R., Sanhueza-Tobar, C., Aracena-Rojas, D., & Hernández-Vigueras, S. (2020). Localización Anatómica del Foramen Mentoniano Mediante Tomografía Computarizada Cone-Beam en una Población de Chile: Estudio Observacional. International Journal of Morphology, 38(1), 203–207. https://doi.org/10.4067/s0717-95022020000100203
Angel, J. S., Mincer, H. H., Chaudhry, J., & Scarbecz, M. (2011). Cone-Beam computed tomography for analyzing variations in inferior alveolar canal location in adults in relation to age and sex*. Journal of Forensic Sciences, 56(1), 216–219. https://doi.org/10.1111/j.1556-4029.2010.01508.x
Buitrago S, & et al. (2020). Reproducibilidad en el diagnóstico imagenológico de periodontitis apical a partir de CBCT. Acta Odontológica Colombiana, 10(1), 60-70. https://doi.org/10.15446/AOC.V10N1.81133
Cabanillas, J., & Quea, E. (2014). Estudio morfológico y morfométrico del agujero mentoniano mediante evaluación por tomografía computarizada Cone Beam en pacientes adultos dentados. Odontoestomatología, 16(24). https://odon.edu.uy/ojs/index.php/ode/article/view/83/20
Çaglayan F, Sümbüllü M, Akgül H, & Altun O. (2014). Morphometric and morphologic evaluation of the mental foramen in relation to age and sex: an anatomic cone beam computed tomography study. Journal of Craniofacial Surgery, 25(6), 2227–2230. https://doi.org/10.1097/SCS.0000000000001080
Chrcanovic B, Abreu M, & Custódio A. (2011). Morphological variation in dentate and edentulous human mandibles. Surgical and Radiologic Anatomy, 33(3), 203–213. https://doi.org/10.1007/s00276-010-0731-4
Concha, X. (2014). Evaluación de la posición del agujero mentoniano y presencia de agujeros accesorios en tomografías computarizadas de haz cónico [Tesis para optar por el grado de Cirujano-Dentista, Universidad Científica del Sur]. https://repositorio.cientifica.edu.pe/handle/20.500.12805/149
Delgadillo A, & Mattos M. (2017). Ubicación de agujeros mentonianos y sus accesorios en adultos peruanos. Odovtos - International Journal of Dental Sciences, 20(1), 69–77. https://doi.org/10.15517/ijds.v0i0.30510
Do Nascimento E, & Et al. (2016). Assessment of the anterior loop of the mandibular canal: A study using cone-beam computed tomography. Imaging Science in Dentistry, 46(2), 69–75. https://doi.org/10.5624/isd.2016.46.2.69
Dos Santos R, Rodrigues M, & Kühl F. (2018). Morphometric analysis of the mental foramen using Cone-Beam Computed Tomography. International Journal of Dentistry, 2018, 1–7. https://doi.org/10.1155/2018/4571895
Escudero, C. (2021). La tomografía en Odontología. Universitarios Potosinos, 257, 26–29. https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/2883/browse?type=dateissued&locale-attribute=es
Fernández J. (2016). Foramen mentoniano accesorio : Presentacion de un caso y revision de la bibliografia. Revista Argentina de Anatomía Clínica, 8(3), 151–156. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anatclinar/article/view/15384
García S. (2002). El periodonto y la mujer: una relación para toda la vida. Odontología Sanmarquina, 1(10), 55–56. https://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/odontologia/2002_n10/perio_mujer.htm
Garcia S, & Gálvez L. (2020). Estudio histomorfométrico del hueso cortical en rebordes edéntulos y su relación con la tomografía computarizada cone beam. Resultados preliminares. Odontología Sanmarquina, 23(3), 219–223. https://doi.org/10.15381/os.v23i3.17127
Goyushov S, Tözüm M, & Tözüm T. (2018). Assessment of morphological and anatomical characteristics of mental foramen using cone beam computed tomography. Surgical and Radiologic Anatomy, 40(10), 1133–1139. https://doi.org/10.1007/s00276-018-2043-z
Gungor E, Aglarci O, Unal M, Dogan M, & Guven S. (2017). Evaluation of mental foramen location in the 10–70 years age range using cone-beam computed tomography. Nigerian Journal of Clinical Practice, 20(1), 88. https://doi.org/10.4103/1119-3077.178915
Kalender A, Orhan K, & Aksoy U. (2012). Evaluation of the mental foramen and accessory mental foramen in Turkish patients using cone-beam computed tomography images reconstructed from a volumetric rendering program. Clinical Anatomy, 25(5), 584–592. https://doi.org/10.1002/ca.21277
Lenguas, A. L., Ortega, R., Samara, G., & López, M. A. (2010). Revisión bibliográfica. Tomografía computerizada de haz cónico. Aplicaciones clínicas en Odontología: comparación con otras técnicas. Científica Dental, 7(2), 67–79. https://coem.org.es/pdf/publicaciones/cientifica/vol7num2/67-79.pdf
Mendoza, K. (2015). Determinación de la Edad Cronológica de Acuerdo a la Posición del Agujero Mentoniano en Pacientes Jóvenes de la Clinica Odontologica-Ucsm. Arequipa. 2014 [Tesis para optar por el grado de Cirujano-Dentista, Universidad Católica de Santa María]. https://repositorio.ucsm.edu.pe/server/api/core/bitstreams/c72318af-205c-488b-b667-1ada86c613dc/content
Montoya, K. Y. (2011). Tomografía Cone Beam como Método de diagnóstico preciso y confiable en Odontología [Tesis para optar por el grado de Cirujano-Dentista, Universidad Veracruzana]. https://rilic.uv.mx/handle/123456789/46384
Muinelo-Lorenzo, J., Fernández-Alonso, A., Smyth-Chamosa, E., Suárez-Quintanilla, J. A., Varela-Mallou, J., & Suárez-Cunqueiro, M. M. (2017). Predictive factors of the dimensions and location of mental foramen using cone beam computed tomography. PloS One, 12(8), e0179704. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0179704
Nimigean, V., Gherghiţă, O. R., Păun, D. L., Bordea, E. N., Angelo, P., Cismaş, S. C., Nimigean, V. R., & Motaş, N. (2022). Morphometric study for the localization of the mental foramen in relation to the vertical reference plane. Romanian Journal of Morphology and Embryology, 63(1), 161–168. https://doi.org/10.47162/rjme.63.1.17
Orhan, A. I., Orhan, K., Aksoy, S., Özgül, Ö., Horasan, S., Arslan, A., & Kocyigit, D. (2013). Evaluation of perimandibular neurovascularization with accessory mental foramina using Cone-Beam computed tomography in children. Journal of Craniofacial Surgery, 24(4), e365–e369. https://doi.org/10.1097/scs.0b013e3182902f49
Piña M, Ortega A, Espina A, & Fereira J. (2018). Influencia de la edad, sexo y dentición en índices radiomorfométricos mandibulares de una población adulta venezolana. Odontología Sanmarquina, 21(4), 278. https://doi.org/10.15381/os.v21i4.15555
Quevedo, M., & Hernández, A. (2011). Evaluación de la densidad mineral ósea mandibular a través de la radiografía panorámica. ODOUS Científica, 12(2), 22–30. http://servicio.bc.uc.edu.ve/odontologia/revista/
Roque G, & et al. (2015). La tomografía computarizada cone beam en la ortodoncia, ortopedia facial y funcional. Revista Estomatológica Herediana, 25(1), 60–77. http://www.scielo.org.pe/pdf/reh/v25n1/a09v25n1.pdf
Sheikhi, M., Kheir, M. K., & Hekmatian, E. (2015). Cone-Beam Computed Tomography Evaluation of Mental foramen Variations: A preliminary study. Radiology Research and Practice, 2015, 1–5. https://doi.org/10.1155/2015/124635
Villavicencio, A. (2018). Determinación morfométrica del agujero mentoniano y sus agujeros accesorios [Tesis para optar por el grado de odontólogo, Universidad de Guayaquil]. http://files/136/Flores-DETERMINACI%C3%93NMORFOM%C3%89TRICADELAGUJEROMENTONIANO.pdf
Von Arx, T., Friedli, M., Sendi, P., Lozanoff, S., & Bornstein, M. M. (2013). Location and Dimensions of the Mental foramen: a radiographic analysis by using Cone-Beam computed tomography. Journal of Endodontics, 39(12), 1522–1528. https://doi.org/10.1016/j.joen.2013.07.033
Zea, A. (2020). Disposición anatómica del agujero mentoniano respecto de la cresta alveolar y reborde basal mandibular en tomografías computarizadas cone beam en pacientes adultos dentados Arequipa 2019 [Tesis para optar por el grado de Cirujano-Dentista, Universidad Católica de Santa María]. https://repositorio.ucsm.edu.pe/server/api/core/bitstreams/2e83f459-bd04-4484-81c9-f52820d6e295/content
Publicado
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2024 Ingrid Aguilar La Barrera, Sixto García Linares
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican con Odontologia Vital aceptan los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor sobre la obra y otorgan a la Universidad Latina de Costa Rica el derecho a la primera publicación, con la obra reigstrada bajo la licencia Creative Commons de Atribución/Reconocimiento 4.0 Internacional, que permite a terceros copiar y redistribuir la obra en cualquier medio o formato y remezclar, transformar y construir a partir de la obra media vez se de crédito de manera adecuada, brindando un enlace a la licencia, no sea utilizada la obra para fines comerciales y si se remezcla, transforma o crea a partir de la obra, se debe distruibir bajo la misma licencia original.
- Los autores pueden llegar a acuerdos contractuales adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión publicada del trabajo de Odontología Vital (por ejemplo, publicarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en Odontología Vital.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado.
Métricas alternativas
