Prevalencia del segundo conducto en dientes anteroinferiores usando Tomografía Computarizada Cone Beam.

Autores/as

  • Maria Fernanda Maynard Sanchez Clínica privada
  • Alejandro Quezada Ballesteros Clínica privada
  • Sergio Cordero Universidad Americana - UAM
  • Sarah Toledo Universidad Americana - UAM
  • Juan Ramón Vanegas Sáenz Universidad Americana - UAM

DOI:

https://doi.org/10.59334/ROV.v1i38.531

Palabras clave:

Conducto radicular , incisivos mandibulares, Endodoncia, TAC de haz cónico, clasificación de Vertucci

Resumen

Es un error común pensar que los dientes anteroinferiores, por lo general, tienen un solo conducto radicular con una sola raíz. Sin embargo, un estudio realizado por Vertucci et. al., (1974), mostraron una alta prevalencia (13%) de dos conductos  radiculares en los dientes anteroinferiores, lo que estimuló más investigaciones. Objetivo: El propósito de este estudio fue  determinar la prevalencia del segundo conducto radicular en los dientes anteroinferiores en una población nicaragüense, estos fueron detectados por medio de tomografía computadorizada (Cone Beam). Materiales y Métodos: En el estudio se analizaron 293 piezas dentales, de canino a canino de la arcada inferior. Para realizar el análisis se utilizó el software libre Radiant DICOM  Viewer 2021.2.2, se realizaron cortes sagitales, axiales y coronales para ver la prevalencia del segundo conducto radicular. Resultados: De las 293 piezas dentarias analizadas se encontró que 259 presentaban un solo conducto que correspondía al 88.4% y 34 dientes presentaban dos conductos que correspondían al 11.6%. De acuerdo con el análisis tomográfico, se encontró que en los cortes axiales y sagitales fue donde se observó la presencia del segundo conducto. Con respecto a la presencia del  segundo conducto de acuerdo al tercio del canal radicular se identificó que la mayoría se presentó en el tercio medio (52.94%),  seguido por coronal (29.41%)  y por último el tercio apical (17.65%). De acuerdo con la clasificación de Vertucci se encontró que se presenta un mayor porcentaje del tipo I con 88.40%, seguido por el tipo III con 4.44%, después el tipo V con 3.41%, y el tipo II con 2.39%. El de menor porcentaje fue el tipo VI con 1.37%, mientras que, en las piezas analizadas, no se encontraron los tipos IV, VII y VIII. Conclusión: Basados en los resultados obtenidos en este estudio, la prevalencia de un segundo conducto en  dientes anteroinferiores fue de 11.6%.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Alejandro Quezada Ballesteros , Clínica privada

Especialidad de Endodoncia

Sergio Cordero, Universidad Americana - UAM

Especialidad de Endodoncia, Facultad de Odontología

Sarah Toledo, Universidad Americana - UAM

Especialidad de Endodoncia, Facultad de Odontología

Juan Ramón Vanegas Sáenz, Universidad Americana - UAM

División de Proyecto de Investigación. Especialidad de Endodoncia, Facultad de Odontología-UAM.

Citas

Al-Qudah, A. A., & Awawdeh, L. A. (2006). Root canal morphology of mandibular incisors in a Jordanian population. International Endodontic Journal, 39(11), 873-877. https://doi.org/10.1111/j.1365-2591.2006.01159.x

Bansal, Hegde, & Astekar. (n.d.). Classification of Root Canal Configurations: A Review and a New Proposal of Nomenclature System for Root Canal Configuration. Journal of Clinical & Academic Ophthalmology.

Ayala, José, (2009). Anatomía dental y de la oclusión. Editorial Ciencias Médicas.

Calderón, S., & Fernanda, M. (2019). Prevalencia de incisivos inferiores unirradiculares con dos conductos mediante Cone Beam. Estudio in vitro [Quito: UCE]. http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/18769

Cardona-Castro, J. A., & Fernández-Grisaies, R. (2015). Anatomía radicular, una mirada desde la micro-cirugía endodóntica: Revisión. CES Odontologia / Instituto de Ciencias de La Salud. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-971X2015000200007

Cohen, S., & Gerald, N. (2011). Preparación para el tratamiento. Vías de la pulpa. Décima edición. Barcelona-España: ed. de Oliveira, S. H. G., de Moraes, L. C., Faig-Leite, H., Camargo, S. E. A., & Camargo, C. H. R. (2009). In vitro incidence of root canal bifurcation in mandibular incisors by radiovisiography. Journal of Applied Oral Science: Revista FOB, 17(3), 234-239. https://doi.org/10.1590/S1678-77572009000300020

Figún, M. E., & Garino, R. R. (2008). Anatomía odontológica: Funcional y Aplicada. El Ateneo.

Gómez Outomuro, M. (2019). Estudio anatómico de los conductos radiculares de incisivos y caninos mandibulares por medio de tomografía axial computarizada de haz cónico. https://addi.ehu.es/handle/10810/30988

Guardiola, M. de L. Á., & Szwom, R. J. (2018). Endodoncia en Incisivos Centrales Inferiores: Omisión del Conducto Lingual. Revista Expressão Católica Saúde, 3(2), 46. https://doi.org/10.25191/recs.v3i2.2436

Hess, W., & Zürcher, E. (1925). The anatomy of the root-canals of the teeth of the permanent dentition. J. Bale, sons & Danielsson, Limited.

Jaimes Del Castillo, J. E., Rueda Manjarrés, M. P., & Velásquez Osma, V. A. (2018). Variaciones anatómicas del sistema de conductos radiculares en incisivos inferiores permanentes mediante tomografía computarizada de haz cónico (TCHC). https://repository.usta.edu.co/handle/11634/12940

Leoni, G. B., Versiani, M. A., Pécora, J. D., & Damião de Sousa-Neto, M. (2014). Micro-Computed Tomographic Analysis of the Root Canal Morphology of Mandibular Incisors. Journal of Endodontics, 40(5), 710-716. https://doi.org/10.1016/j.joen.2013.09.003

Liu, J., Luo, J., Dou, L., & Yang, D. (2014). CBCT study of root and canal morphology of permanent mandibular incisors in a Chinese population. Acta Odontologica Scandinavica, 72(1), 26-30. https://doi.org/10.3109/00016357.2013.775337

Milanezi de Almeida, M., Bernardineli, N., Ordinola-Zapata, R., Villas-Bôas, M. H., Amoroso-Silva, P. A., Brandão, C. G., Guimarães, B. M., Gomes de Moraes, I., & Húngaro-Duarte, M. A. (2013). Micro-computed tomography analysis of the root canal anatomy and prevalence of oval canals in mandibular incisors. Journal of Endodontia, 39(12), 1529-1533. https://doi.org/10.1016/j.joen.2013.08.033

Miyashita, M., Kasahara, E., Yasuda, E., Yamamoto, A., & Sekizawa, T. (1997). Root canal system of the mandibular incisor. Journal of Endodontia, 23(8), 479-484. https://doi.org/10.1016/S0099-2399(97)80305-6

Muñoz, P. O., & Añaños, J. F. H. (2012). Tomografía computarizada Cone Beam en endodoncia. Revista Estomatológica Herediana, 22(1), 59-59. https://doi.org/10.20453/reh.v22i1.161

Neelakantan, P., Subbarao, C., & Subbarao, C. V. (2010). Comparative evaluation of modified canal staining and clearing technique, cone-beam computed tomography, peripheral quantitative computed tomography, spiral computed tomography, and plain and contrast medium-enhanced digital radiography in studying root canal morphology. Journal of Endodontia, 36(9), 1547-1551. https://doi.org/10.1016/j.joen.2010.05.008

Rahimi, S., Milani, A. S., Shahi, S., Sergiz, Y., Nezafati, S., & Lotfi, M. (2013). Prevalence of two root canals in human mandibular anterior teeth in an Iranian population. Indian Journal of Dental Research: Official Publication of Indian Society for Dental Research, 24(2), 234-236. https://doi.org/10.4103/0970-9290.116694

Robayo, Aroca, & Granja. (n.d.). Prevalencia de dos conductos en incisivos inferiores permanentes mediante el uso de radiovisiografía. Dominio de Las Ciencias. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5802910

Sahli, C. C., & Aguadé, E. B. (2019). Endodoncia: Técnicas clínicas y bases científicas. Elsevier Health Sciences.

Scarfe WC, Farman AG, Sukovic P. Clinical applications of cone-beam computed tomography in dental practice. J Can Dent Assoc. 2006 Feb;72(1):75-80.

Shah, N., Bansal, N., & Logani, A. (2014). Recent advances in imaging technologies in dentistry. World Journal of Radiology, 6(10), 794-807. https://doi.org/10.4329/wjr.v6.i10.794

Soares, I. J., & Goldberg, F. (2002). Endodoncia. Técnica y fundamentos. Ed. Médica Panamericana.

Venkatesh, E., & Elluru, S. V. (2017). Cone beam computed tomography: basics and applications in dentistry. Istanbul Universitesi Dishekimligi Fakultesi Dergisi = The Journal of the Dental Faculty of Istanbul, 51(3 Suppl 1), S102-S121. https://doi.org/10.17096/jiufd.00289

Vertucci, F. J. (1974). Root canal anatomy of the mandibular anterior teeth. Journal of the American Dental Association , 89(2), 369-371. https://doi.org/10.14219/jada.archive.1974.0391

Zhengyan, Y., Keke, L., Fei, W., Yueheng, L., & Zhi, Z. (2016). Cone-beam computed tomography study of the root and canal morphology of mandibular permanent anterior teeth in a Chongqing population. Therapeutics and Clinical Risk Management, 12, 19-25. https://doi.org/10.2147/TCRM.S95657

Portada de artículo

Descargas

Publicado

2023-01-31

Cómo citar

Maynard Sanchez, M. F., Quezada Ballesteros , A. ., Cordero, S. ., Toledo, S. ., & Vanegas Sáenz, J. R. . (2023). Prevalencia del segundo conducto en dientes anteroinferiores usando Tomografía Computarizada Cone Beam. O.V., 1(38), 45–58. https://doi.org/10.59334/ROV.v1i38.531

Número

Sección

Artículo de investigación

Categorías

Métricas alternativas