Resultado clínico de sobredentaduras superiores según el número de implantes dentales en pacientes edéntulos totales
DOI:
https://doi.org/10.59334/ROV.v1i40.559Palabras clave:
Implantes dentales, Prótesis Dental de Soporte Implantado, maxilar, dentadura completa superior, arcada edéntulaResumen
Objetivo: Realizar una revisión de la literatura sobre el resultado de las sobredentaduras maxilares según el número de implantes dentales en pacientes edéntulos totales. Materiales y Métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica sistematizada en los motores de búsqueda Pubmed, Scopus y Web of Science y luego de establecer los criterios y filtros de la misma, se utilizaron 6 artículos. De los 6 artículos analizados, 4 fueron estudios de tipo ensayo clínico aleatorizado, 1 estudio prospectivo y 1 estudio retrospectivo. Resultados: Los resultados clínicos de las sobredentaduras maxilares, basados en el número de implantes sobre los cuales fueron soportadas, y comparando los protocolos más difundidos e investigados como los de All-on-4 y All-on-6, fueron similares. Se consideran óptimos, confiables, exitosos y longevos, sin diferencia significativa según el número de implantes dentales colocados. Conclusiones: Las sobredentaduras maxilares soportadas por 4 o 6 implantes fueron técnicas de tratamiento confiables, y ofrecen resultados comparables. Las complicaciones fueron limitadas y los resultados óptimos y duraderos.
Descargas
Citas
Abbasi, M. S., Rahim, S., Qureshi, A. W., Sharif, M., Shah, R., & Minallah, S. (2020). A comparison of cone beam computed tomography and ridge mapping in treatment planning of dental implants. Isra Medical Journal, 12(2), 87-90.
Agliardi, E. L., Pozzi, A., Stappert, C. F. J., Benzi, R., Romeo, D., & Gherlone, E. (2014). Immediate fixed rehabilitation of the edentulous maxilla: A prospective clinical and radiological study after 3 years of loading. Clinical Implant Dentistry and Related Research, 16(2), 292-302. https://doi.org/10.1111/j.1708-8208.2012.00482.x
An, X., Chui, Z., Yang, H.-W., & Choi, B.-H. (2020). Digital workflow for fabricating an overdenture by using an implant surgical template and intraoral scanner. Journal of Prosthetic Dentistry, 123(5), 675-679. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2019.04.022.
Antoun, H., Belmon, P., Cherfane, P., & Sitbon, J. M. (2012). Immediate loading of four or six implants in completely edentulous patients. International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry, 32(1), e1-9. PMID: 22254222.
Awasthi, N., Rathod, A., Lahiri, B., Kumari, D., Hota, S., & Gupta, S. (2021). Assessment of different methods in measuring alveolar ridge width accuracy before placement of implant: An in vivo study. World Journal of Dentistry, 12(6), 474-478. https://doi.org/10.5005/jp-journals-10015-1870
Bandiaky, O. N., Lokossou, D. L., Soueidan, A., le Bars, P., Gueye, M., Mbodj, E. B., & le Guéhennec, L. (2022). Implant-supported removable partial dentures compared to conventional dentures: A systematic review and meta-analysis of quality of life, patient satisfaction, and biomechanical complications. Clinical and Experimental Dental Research, 8(1), 294-312. https://doi.org/10.1002/cre2.521
Beretta, M., Poli, P. P., Tansella, S., Aguzzi, M., Meoli, A., & Maiorana, C. (2021). Cast-free digital workflow for implant-supported rehabilitation in a completely edentulous patient: A clinical report. Journal of Prosthetic Dentistry, 125(2), 197-203. doi: 10.1016/j.prosdent.2019.12.009. PMID: 32087844. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2019.12.009
Bhering, C. L. B., Mesquita, M. F., Kemmoku, D. T., Noritomi, P. Y., Consani, R. L. X., & Barão, V. A. R. (2016). Comparison between all-on-four and all-on-six treatment concepts and framework material on stress distribution in atrophic maxilla: A prototyping guided 3D-FEA study. Materials Science and Engineering C, 69, 715-725. https://doi.org/10.1016/j.msec.2016.07.059
Brånemark, P. I., Svensson, B., & van Steenberghe, D. (1995). Ten-year survival rates of fixed prostheses on four or six implants ad modum Brånemark in full edentulism. Clinical Oral Implants Research, 6(4), 227-231. https://doi.org/10.1034/j.1600-0501.1995.060405.x
Buser, D., Chappuis, V., Belser, U. C., & Chen, S. (2017). Implant placement post extraction in esthetic single tooth sites: when immediate, when early, when late? Periodontol 2000, 73(1), 84-102. doi: 10.1111/prd.12170. PMID: 28000278. https://doi.org/10.1111/prd.12170
Choudhary, S. B., Asthana, G., Kalsi, R., Saurav, K., Mishra, S. K., Chhina, S., Peku, H., & Ahmad, Z. (2022). Comparative Evaluation of Ridge Width for Implant Placement Using Ridge Mapping on the Diagnostic Cast, Cone-beam Computed Tomography, and Direct Surgical Measurements. Journal of Contemporary Dental Practice, 23(2), 186-192. https://doi.org/10.5005/jp-journals-10024-3294
Daudt Polido, W., Aghaloo, T., Emmett, T. W., Taylor, T. D., & Morton, D. (2018). Number of implants placed for complete-arch fixed prostheses: A systematic review and meta-analysis. Clinical Oral Implants Research, 29, 154-183. https://doi.org/10.1111/clr.13312
Di Francesco, F., de Marco, G., Gironi Carnevale, U. A., Lanza, M., & Lanza, A. (2019). The number of implants required to support a maxillary overdenture: a systematic review and meta-analysis. Journal of Prosthodontic Research, 63(1), 15-24. https://doi.org/10.1016/j.jpor.2018.08.006
Kono, K., Kurihara, D., Suzuki, Y., & Ohkubo, C. (2014). Pressure distribution of implant-supported removable partial dentures with stress-breaking attachments. Journal of Prosthodontic Research, 58(2), 115-120. https://doi.org/10.1016/j.jpor.2014.01.002
Kouveliotis, G., Tasopoulos, T., Karoussis, I., Silva, N. R., & Zoidis, P. (2022). Complete denture digital workflow: Combining basic principles with a CAD-CAM approach. Journal of Prosthetic Dentistry, 127(4), 550-555. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2020.12.024
Hazari, P., Mahajan, H., Mishra, S., & Mishra, P. (2019). A Review of Various Techniques and Studies for Bone Mapping in Oral Implant Placement. Journal of Research and Advancement in Dentistry, 9, 73-83.
Matsudate, Y., Yoda, N., Nanba, M., Ogawa, T., & Sasaki, K. (2016). Load distribution on abutment tooth, implant and residual ridge with distal-extension implant-supported removable partial denture. Journal of Prosthodontic Research, 60(4), 282-288. https://doi.org/10.1016/j.jpor.2016.01.008
Morton, D., Gallucci, G., Lin, W. S., Pjetursson, B., Polido, W., Roehling, S., Sailer, I., Aghaloo, T., Albera, H., Bohner, L., Braut, V., Buser, D., Chen, S., Dawson, A., Eckert, S., Gahlert, M., Hamilton, A., Jaffin, R., Jarry, C., …Zhou, W. (2018). Group 2 ITI Consensus Report: Prosthodontics and implant dentistry. Clinical Oral Implants Research, 29, 215-223. https://doi.org/10.1111/clr.13298
Roccuzzo, M., Bonino, F., Gaudioso, L., Zwahlen, M., & Meijer, H. J. A. (2012). What is the optimal number of implants for removable reconstructions? A systematic review on implant-supported overdentures. Clinical Oral Implants Research, 23(SUPPL.6), 229-237. https://doi.org/10.1111/j.1600-0501.2012.02544.x
Salman, A., Thacker, S., Rubin, S., Dhingra, A., Ioannidou, E., & Schincaglia, G. P. (2019). Immediate versus delayed loading of mandibular implant-retained overdentures: A 60-month follow-up of a randomized clinical trial. Journal of Clinical Periodontology, 46(8), 863-871. https://doi.org/10.1111/jcpe.13153
Schubert, O., Schweiger, J., Stimmelmayr, M., Nold, E., & Güth, J. F. (2019). Digital implant planning and guided implant surgery - workflow and reliability. British Dental Journal, 226(2), 101-108. https://doi.org/10.1038/sj.bdj.2019.44
Shahmiri, R., Aarts, J. M., Bennani, V., Das, R., & Swain, M. v. (2013). Strain distribution in a Kennedy class i implant assisted removable partial denture under various loading conditions. International Journal of Dentistry, 2013. https://doi.org/10.1155/2013/351279
Slot, W., Raghoebar, G. M., Vissink, A., & Meijer, H. J. A. (2013). Maxillary overdentures supported by four or six implants in the anterior region; 1-year results from a randomized controlled trial. Journal of Clinical Periodontology, 40(3), 303-310. https://doi.org/10.1111/jcpe.12051
Slot, W., Raghoebar, G. M., Vissink, A., & Meijer, H. J. A. (2014). A comparison between 4 and 6 implants in the maxillary posterior region to support an overdenture; 1-year results from a randomized controlled trial. Clinical Oral Implants Research, 25(5), 560-566. https://doi.org/10.1111/clr.12118
Slot, W., Raghoebar, G. M., Cune, M. S., Vissink, A., & Meijer, H. J. A. (2016). Maxillary overdentures supported by four or six implants in the anterior region: 5-year results from a randomized controlled trial. Journal of Clinical Periodontology, 43(12), 1180-1187. https://doi.org/10.1111/jcpe.12625
Slot, W., Raghoebar, G. M., Cune, M. S., Vissink, A., & Meijer, H. J. A. (2019). Four or six implants in the maxillary posterior region to support an overdenture: 5-year results from a randomized controlled trial. Clinical Oral Implants Research, 30(2), 169-177. https://doi.org/10.1111/clr.13403
Sutaria, F., Shah, D., Chauhan, C., Solanki, J., & Bhatti, K. (2019). Comparative evaluation of various methods of assessing residual alveolar ridge width prior to dental implant placement: An in vivo study. Journal of Dental Implants, 9(1), 12. https://doi.org/10.4103/jdi.jdi_19_17
Tallarico, M., Meloni, S. M., Canullo, L., Caneva, M., & Polizzi, G. (2016). Five-Year Results of a Randomized Controlled Trial Comparing Patients Rehabilitated with Immediately Loaded Maxillary Cross-Arch Fixed Dental Prosthesis Supported by Four or Six Implants Placed Using Guided Surgery. Clinical Implant Dentistry and Related Research, 18(5), 965-972. https://doi.org/10.1111/cid.12380
Tun Naing, S., Kanazawa, M., Hada, T., Iwaki, M., Komagamine, Y., Miyayasu, A., Uehara, Y., & Minakuchi, S. (2022). In vitro study of the effect of implant position and attachment type on stress distribution of implant-assisted removable partial dentures. Journal of Dental Sciences, 17(4), 1697-1703. https://doi.org/10.1016/j.jds.2021.11.018
Publicado
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2024 Claudia Guerra Maticorena, Rogger Bardález Daza ; Cesar Pomacóndor Hernández
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican con Odontologia Vital aceptan los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor sobre la obra y otorgan a la Universidad Latina de Costa Rica el derecho a la primera publicación, con la obra reigstrada bajo la licencia Creative Commons de Atribución/Reconocimiento 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores pueden llegar a acuerdos contractuales adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión publicada del trabajo de Odontología Vital (por ejemplo, publicarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en Odontología Vital.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado.
Métricas alternativas