Odontología Vital https://revistas.ulatina.ac.cr/index.php/odontologiavital <p>Odontología Vital es una revista académica arbitrada y de acceso abierto. La revista publica trabajos de investigación, casos clínicos y revisiones bibliográficas del quehacer odontológico. Odontología Vital está dirigida a profesionales y estudiantes nacionales e internacionales de Odontología. Asimismo, está destinada para los interesados en la salud oral y bucodental. La revista no tiene cargos por revisión o publicación de artículos. Su publicación es semestral, editada y distribuida, desde el 2004, por la Escuela de Odontología de la Universidad Latina de Costa Rica, Campus San Pedro, Lourdes de Montes de Oca, Apartado postal 1571-2050 San Pedro. Correo electrónico: <strong><span style="color: #808080;"><a style="color: #808080;" href="https://revistas.ulatina.ac.cr/index.php/odontologiavital/management/settings/context#masthead/mailto:latina.alumni@ulatina.cr">odontologiavital@ulatina.cr</a></span></strong></p> Universidad Latina de Costa Rica es-ES Odontología Vital 1659-0775 <p>Los autores que publican con Odontologia Vital aceptan los siguientes términos:</p> <ul> <li class="show">Los autores conservan los derechos de autor sobre la obra y otorgan a la Universidad Latina de Costa Rica el derecho a la primera publicación, con la obra reigstrada bajo la <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es" target="_blank" rel="noopener">licencia Creative Commons de Atribución-NoComercial-<wbr />CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)</a>, que permite a terceros copiar y redistribuir la obra en cualquier medio o formato y remezclar, transformar y construir a partir de la obra media vez se de crédito de manera adecuada, brindando un enlace a la licencia, no sea utilizada la obra para fines comerciales y si se remezcla, transforma o crea a partir de la obra, se debe distruibir bajo la misma licencia original.</li> <li class="show">Los autores pueden llegar a acuerdos contractuales adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión publicada del trabajo de Odontología Vital (por ejemplo, publicarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en Odontología Vital.</li> <li class="show">Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado.</li> </ul> Editorial https://revistas.ulatina.ac.cr/index.php/odontologiavital/article/view/603 <p>La enfermedad periodontal y sus tratamientos han ido evolucionando con el pasar del tiempo. La principal misión ha sido tratar de manera efectiva la Bolsa Periodontal, pero ya desde hace varias décadas se han ido complementando y desarrollando más alternativas de tratamientos periodontales como lo son las regeneraciones, siendo uno de los mayores retos que se tiene para la recuperación de los tejidos perdidos ya sean óseos o blandos.</p> Rodolfo Hernandez Goyenaga Derechos de autor 2024 Rodolfo Hernandez Goyenaga https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 2024-01-31 2024-01-31 1 40 10.59334/ROV.v1i40.603 Percepción de la calidad de vida y satisfacción en pacientes portadores de dentaduras parcial removible https://revistas.ulatina.ac.cr/index.php/odontologiavital/article/view/562 <p><strong>Introducción: </strong>Diversos autores mencionan que una correcta planificación de una dentadura parcial removible <span style="text-decoration: line-through;">puede ofrecer</span> incrementa la satisfacción de los pacientes, en cuanto a estética y función. En casos donde la estética es prioritaria, se plantea un diseño sin retenedores visibles. En estos casos, la elaboración de la dentadura no demanda mayores costos, basta con establecer el diagnóstico correspondiente valorando los pilares, eje de inserción, áreas retentivas entre otros y establecer el diseño más conveniente según sea el caso. <strong>Objetivo: </strong>El objetivo fue realizar una revisión sistematizada sobre la percepción de la calidad de vida y satisfacción en pacientes portadores de dentaduras parciales removibles. <strong>Materiales y métodos: </strong>Se incluyeron 13 artículos científicos mediante la metodología PRISMA para la identificación, revisión e inclusión de los textos que formaron parte del estudio. Se seleccionaron tomando en cuenta el título, resumen y objetivo. Fueron considerados: revisiones sistemáticas, metaanálisis, estudios comparativos y revisiones de literatura que evaluaran diferentes criterios acerca de la satisfacción en pacientes portadores de dentadura parcial removible. Los artículos fueron leídos íntegramente, se analizaron objetivos, metodología y conclusión de cada uno de ellos, y posteriormente fueron analizados. <strong>Resultados: </strong>La queja más común fue el resultado estético, seguida del dolor durante la masticación. Se recomienda ofrecer un control periódico de la prótesis parcial removible para evaluar el correcto funcionamiento y ajuste de esta. <strong>Conclusión: </strong>El éxito del tratamiento con dentaduras parciales removibles se puede optimizar mediante el diagnóstico preciso del caso, considerando experiencias previas del paciente y teniendo en cuenta sus expectativas. Asimismo, comprender ciertos factores como su estilo de vida, nivel socioeconómico, estado de salud periodontal, personalidad, puede disminuir el riesgo de fracaso futuro del tratamiento con dentaduras parciales removibles.</p> Ana Isabel Rios López Dante Alcántara Chávez Derechos de autor 2024 Ana Isabel Rios López, Dante Alcántara Chávez https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 2024-01-31 2024-01-31 1 40 10.59334/ROV.v1i40.562 Resultado clínico de sobredentaduras superiores según el número de implantes dentales en pacientes edéntulos totales https://revistas.ulatina.ac.cr/index.php/odontologiavital/article/view/559 <p><strong>Objetivo: </strong>Realizar una revisión de la literatura sobre el resultado de las sobredentaduras maxilares según el número de implantes dentales en pacientes edéntulos totales.<strong> Materiales y Métodos: </strong>Se realizó una búsqueda bibliográfica sistematizada en los motores de búsqueda Pubmed, Scopus y Web of Science y luego de establecer los criterios y filtros de la misma, se utilizaron 6 artículos. De los 6 artículos analizados, 4 fueron estudios de tipo ensayo clínico aleatorizado, 1 estudio prospectivo y 1 estudio retrospectivo. <strong>Resultados: </strong>Los resultados clínicos de las sobredentaduras maxilares, basados en el número de implantes sobre los cuales fueron soportadas, y comparando los protocolos más difundidos e investigados como los de All-on-4 y All-on-6, fueron similares. Se consideran óptimos, confiables, exitosos y longevos, sin diferencia significativa según el número de implantes dentales colocados. <strong>Conclusiones: </strong>Las sobredentaduras maxilares soportadas por 4 o 6 implantes fueron técnicas de tratamiento confiables, y ofrecen resultados comparables. Las complicaciones fueron limitadas y los resultados óptimos y duraderos.</p> Claudia Guerra Maticorena Rogger Bardález Daza Cesar Pomacóndor Hernández Derechos de autor 2024 Claudia Guerra Maticorena https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 2024-01-31 2024-01-31 1 40 10.59334/ROV.v1i40.559 [Original in spanish ] Update of techniques for the treatment of periodontal recessions. https://revistas.ulatina.ac.cr/index.php/odontologiavital/article/view/602 <p><strong>Background</strong>: Along the years, a remarkable variety of periodontal surgical protocols has been proposed, the focus of which has shifted from the mere resolution of a soft tissue defect to the performance of predictable and minimally invasive procedures. Initially, the free gingival graft was used. Subsequently, many different techniques were experimented, including those using soft tissue substitutes, such as the Alloderm membrane. Nowadays, the association of the connective tissue graft with the coronally advanced flap is considered the gold standard. Finally, the Pinhole technique, being a more conservative method in terms of tissue preservation and aesthetic outcome, was proposed. <strong>Objectives</strong>: The aim of this review was the comparison of the updated techniques for the treatment of multiple periodontal recessions, affecting both maxilla and mandible. The procedure outcome was assessed in terms of complete root coverage, recession reduction, gain in height and volume, aesthetic outcome, patient’s post-operative pain and morbidity of donor and recipient sites. <strong>Material and methods</strong>: Electronic and hand searches were performed to collect split- mouth studies, randomized controlled clinical trials, case series, pilot studies, periodontal books, case studies, systematic reviews and meta-analysis, including maxillary and mandibular multiple gingival recession defects of all four Miller’s classes, for its extensive evidence. <strong>Results</strong>: Thirty-four publications were included and data regarding the surgical techniques outcome were extracted from eighteen articles. The clinical evaluation analyzed the amount of complete root coverage, recession reduction and gain in height and volume, while the patient’s perspective was expressed in terms of aesthetic satisfaction and possible postoperative complications. Procedures in the last ten years showed better results in all the above-mentioned factors. <strong>Conclusion</strong>: Procedural predictability and long-lasting treatment stability embody the factors driving the technique election process and adding value to more updated procedures. Progress was observed both at an aesthetic level, by reducing the discrepancies between the surgical region and the surrounding tissue, and at a postoperative level, by reducing patient discomfort. The challenges inherent to this branch could soon find answers thanks to its prompt evolution, which allows for further advances to be conceived.</p> Debora Scandola Marta Muñoz Corcuera Gabriela Gil Abando Emilio González Ibarguren Derechos de autor 2024 Debora Scandola , Marta Muñoz Corcuera , Gabriela Gil Abando, Emilio González Ibarguren https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 2024-01-31 2024-01-31 1 40 10.59334/ROV.v1i40.602 Actualización de las Técnicas para el Tratamiento de las Recesiones Periodontales https://revistas.ulatina.ac.cr/index.php/odontologiavital/article/view/560 <p><strong>Introducción: </strong>A lo largo de los años se ha propuesto una notable variedad de protocolos quirúrgicos periodontales, cuyo enfoque pasó de la simple resolución de defectos de tejidos blandos a la realización de procedimientos predecibles y mínimamente invasivos. Inicialmente se usaba el injerto gingival libre. Posteriormente se han probado diversas técnicas, incluidas aquellas con sustitutos de tejidos blandos, como membranas tipo Alloderm. Hoy en día se considera el gold standard el injerto de tejido conectivo subepitelial asociado al colgajo de avance coronal. Por último, se ha examinado la técnica Pinhole, con mayor preservación de tejido y resultado más estético. <strong>Objetivos</strong>: El objetivo de esta revisión fue la comparación de técnicas actualizadas para el tratamiento de recesiones múltiples en maxilar superior e inferior. El resultado del procedimiento se evaluó en términos de cobertura radicular completa, reducción de la recesión, ganancia en altura y volumen, resultado estético, dolor postoperatorio y morbilidad del lecho donante y receptor del paciente. <strong>Material y métodos</strong>: Se realizaron búsquedas electrónicas y manuales para recopilar estudios de boca dividida, ensayos clínicos controlados aleatorios, series de casos, estudios piloto, libros de periodoncia, estudios de casos, revisiones sistemáticas y metanálisis, incluyendo los defectos de recesiónes gingivales múltiples, en maxilar y mandibular, de las cuatro clases de Miller, debido a su extensa evidencia. <strong>Resultados</strong>: Se incluyeron treinta y cuatro publicaciones y se extrajeron datos sobre el resultado de las técnicas quirúrgicas de dieciocho artículos. La evaluación clínica analizó la cantidad de cobertura radicular completa, la reducción de la recesión y la ganancia de altura y volumen, mientras que la perspectiva del paciente se expresó en términos de satisfacción estética y posibles complicaciones postoperatorias. Los procedimientos de los últimos diez años mostraron mejores resultados en todos los factores mencionados anteriormente. <strong>Conclusión</strong>: La predictibilidad y la estabilidad del tratamiento a largo plazo representan los factores que guían el proceso de elección de la técnica y que añaden valor a los procedimientos más actualizados. Se observaron progresos tanto a nivel estético, al reducir las discrepancias entre el área intervenida y el tejido circundante, como a nivel postoperatorio, al aminorar las molestias del paciente. Los desafíos propios de esta rama pronto podrían encontrar respuesta gracias a su rápida evolución, la cual permite concebir más avances.</p> Debora Scandola Marta Muñoz-Corcuera Gabriela Gil Abando Emilio González Ibarguren Derechos de autor 2024 Debora Scandola, Marta Muñoz-Corcuera, Gabriela Gil-Abando, Emilio González Ibarguren https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 2024-01-31 2024-01-31 1 40 10.59334/ROV.v1i40.560 Consejo Editorial https://revistas.ulatina.ac.cr/index.php/odontologiavital/article/view/604 María José Rodriguez Derechos de autor 2024 María José Rodriguez https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 2024-01-31 2024-01-31 1 40