Métodos para medir asimetrías sagitales y transversales en los modelos de estudio de ortodoncia

Autores/as

  • Emma Kathia Victoria Landa Ochoa Universidad Nacional Mayor de San Marcos
  • Luis Fernando Pérez Vargas Universidad Nacional Mayor de San Marcos
  • Sandra P. Palomino-Gómez Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Resumen

Introduccion para el diagnóstico acertado en el tratamiento de los pacientes de ortodoncia se requiere de una serie de exámenes auxiliares, que son herramientas esenciales en ortodoncia, sin embargo encontramos cierto grado dificultad para la valoración de asimetrías dentarias en los hemiarcos de cada arcada dentaria; la importancia de la correcta valoración de las asimetrías es ya ampliamente mencionada en diferentes estudios, porque nos ayudará con la localización correcta de los dientes en su arcada, al final del tratamiento.  En la actualidad existe poca literatura sobre los métodos para evaluar y diagnosticar las alteraciones por hemiarcos especialmente en el plano transversal.

Objetivo hacer una revisión de literatura sobre los métodos de medición de las asimetrías dentarias intra-arco para poder identificar y cuantificar las alteraciones dentarias en los tres planos del espacio en su respectiva arcada dentaria

 

Método para los términos de  búsqueda de la información fueron: dental and facial asymmetry, molar asymmetry in orthodontics, arch width prediction indices, as well as transverse discrepancies, para tal efecto se empleó Pubmed, Medline, Scielo, Schoolar Google, de los cuales se recopilaron 80 artículos relacionados a nuestro tema  de estudio y solo se eligieron  30 artículos  y 6 libros de ortodoncia en los que se sustenta este artículo

Resultados en el presente artículo presentamos las  herramientas con las que contamos para el diagnóstico de la asimetría dentaria intra-arcos como la placa de Sthmuch y la placa milimetrada de Korkhaus, y finalmente proponemos un método que nos permite cuantificar objetivamente la asimetría en los tres plano del espacio de una manera sencilla, reproducible y de fácil almacenaje en un computador.

Conclusión La etapa del diagnóstico es importante porque permitirá obtener la mayor y mejor información de las alteraciones dentarias que presenta el paciente, siendo las alteraciones transversales las más difíciles de cuantificar por que la mayoría de los estudios e índices, ya que solo evidencian las distancias de dientes contra laterales, los cuales son datos limitados pero que aún así contribuyen en el diagnóstico, el método de la placa de Sthmuch, Korkhaus y Bernklau son propuesta para medir las asimetrías dentarias intra-arcos, no en tanto es desgastador para el operador y sus resultados objetivos radica en la experiencia del operador; el método KLO nos permite cuantificar objetivamente la falta de simetría  dentaria en cada arcada de una manera fácil, reproducible y de almacenaje en un computador o en un archivo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

Ahmad Hasan, Afeef Umar Zia, A. S. (2016). Prevalence of asymmetrie molar relationship in orthodontic patients. Pakista Journal Orthodontic, 2(8), 94–97.

Ahmad Hasan, M. R. (2017). Effect of asymmetric molar and canine relationship on dental midlines in orthodontic patients. Pakistan Oral & Dental Journal, 37(1), 87–91.

Almeida, M. R. de. (2012). Ortodoncia Clínica y Biomecánica (1era Edición).

Arvind Tr, P., & Dinesh, S. S. (2020). Can palatal depth influence the buccolingual inclination of molars? A cone beam computed tomography-based retrospective evaluation. Journal of Orthodontics, 47(4), 303–310. https://doi.org/10.1177/1465312520941523

Bhateja NK, Fida M, S. A. (2014). Frecuency of dentofacial asymmetries: a cross-sectional on orthodontic patients. J Ayub Med Coll Abbottabad., 26(2), 129–133.

Burstone, Charles J. Marcotte, M. R. (2000). Problem Solving in Orthodontics: Goal-Oriented Treatment Strategies (Q. P. Co (ed.); 1era Editi).

Burstone, C. J. (1998). Diagnosis and treatment planning of patients with asymmetries. Seminars in Orthodontics, 4(3), 153–164. https://doi.org/10.1016/S1073-8746(98)80017-0

Cheong, You-Wei. Lo, L.-J. (2011). Facial Asymmetry: Etiology Evaluation and Management. Chang Gung Med J., 34(4), 341–351.

Chung, C. H. (2019). Diagnosis of transverse problems. Seminars in Orthodontics, 25(1), 16–23. https://doi.org/10.1053/j.sodo.2019.02.003

Cohen, M. M. (1995). Perspectives on craniofacial asymmetry. IV. Hemi-asymmetries. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 24(2), 134–141. https://doi.org/10.1016/S0901-5027(06)80086-X

Dhirendra Srivastara, Harpreet Singh, S. M. and C. (2017). Facial asymmetry revisited: Part I-Diagnosis and treatment planning.

Journal Oral Biology and Craniofacial Research, 8.

Dong-soon, C., Young-mok, J., Insan, J., Jost-brinkmann, P. G., & Bong-Kuen, C. (2010). Accuracy and reliability of palatal superimposition of three-dimensional digital models. Angle Orthodontist, 80(4), 685–691. https://doi.org/10.2319/101309-569.1

Ferreira, F. V. (2002). Ortodoncia Diagnóstico y planificación Clinica (A. medicas LTDA (ed.); 1era ed.).

Graber, Thomas M. Vanarsdall, R. L. (1997). Ortodoncia: Principios generales y técnicas (Editorial Medica Panamericana (Segunda Ed).

Habib, F., De, L., Fleischmann, A., Kívia, S., Gama, C., & Martins De Araújo, T. (2007). Obtenção de modelos ortodônticos. 12(3), 146–156.

Hwang, H. S., Yuan, D., Jeong, K. H., Uhm, G. S., Cho, J. H., & Yoon, S. J. (2012). Three-dimensional soft tissue analysis for the evaluation of facial asymmetry in normal occlusion individuals. Korean Journal of Orthodontics, 42(2), 56–63. https://doi.org/10.4041/kjod.2012.42.2.56

Ko, EWC. Lin,S.C. Chen,Y.R. Huang, C. S. (2012). Skeletal and Dental Variables Related to the Stability of Oorthognathic Surgery in Skeletal Class III Malocclusion with a Surgery-first Approach. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 71(5), 215–223.

Koo, Y. J., Choi, S. H., Keum, B. T., Yu, H. S., Hwang, C. J., Melsen, B., & Lee, K. J. (2017). Maxillomandibular arch width differences at estimated centers of resistance: Comparison between normal occlusion and skeletal Class III malocclusion. Korean Journal of Orthodontics, 47(3), 167–175. https://doi.org/10.4041/kjod.2017.47.3.167

Lalangui Matamoros Joe, Juca Guamán Claudia, Molina Alvarado Alejandra, Lasso Cabrera Gustavo, Yunga Picón Yolanda, B. S. V. (2020). Métodos diagnósticos para estudio de anomalías dentomaxilares en sentido transversal. Revisión bibliográfica. REVISTA LATINOAMERICANA DE ORTODONCIA Y ORTOPEDIAPEDIATRICA.

Liu F, van der Lijn F, Schurmann C, Zhu G, Chakravarty MM, et ál. (2012). A genome-wide association study identifies five loci influencing facial morphology in Europeans. PLoS Genet, 8.

Lujan Bravo, Y., & Patricia Eugenia Burbano, Antonio Bedoya Rodríguez, Julio Cesar Osorio, Julián Tamayo Cardona, C. H. M. (2014). Variabilidad en medidas de los arcos dentales y su relación con la diferenciación poblacional-Revisión sistemática. Colombian Journal of Dental Research, 5(15).

Luu, N. S., Nikolchevab, L. G., Retrouveyc, J.-M., Flores-Mird, C., & El-Bialye, Tarek. Careyf, Jason P.Major, P. W. (2012). Linear measurements using virtual study models A systematic review. Angle Orthodontist, Vol 82, No 6, 2012, 82(6), 2012.

Melsen, B. (2013). Ortodoncia del adulto (Amolca (ed.); primera Edición.

Rastegar-Lari, T., Al-Azemi, R., Thalib, L., & Årtun, J. (2012). Dental arch dimensions of adolescent Kuwaitis with untreated ideal occlusion: Variation and validity of proposed expansion indexes. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 142(5), 635–644. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2012.05.018

Sawchuk, D., Currie, K., Vich, M. L., Palomo, J. M., & Flores-Mir, C. (2016). Diagnostic methods for assessing maxillary skeletal and dental transverse deficiencies: A systematic review. Korean Journal of Orthodontics, 46(5), 331–342. https://doi.org/10.4041/kjod.2016.46.5.331

Scanavini, P. E., Paranhos, L. R., Torres, F. C., Vasconcelos, M. H. F., Jóias, R. P., & Scanavini, M. A. (2012). Evaluation of the dental arch asymmetry in natural normal occlusion and Class II malocclusion individuals. Dental Press Journal of Orthodontics, 17(1), 125–137. https://doi.org/10.1590/S2176-94512012000100016

Servert, TR.Proffit, W. (1997). The prevalence of facial asymmetry in the dentofacial defromities population at the University of North Carolina. International Journal of Orthodontics and Orthognathic Surgery for Adukts, 12(1), 171–176.

Sheats, R. D., McGorray, S. P., Musmar, Q., Wheeler, T. T., & King, G. J. (1998). Prevalence of orthodontic asymmetries. Seminars in Orthodontics, 4(3), 138–145. https://doi.org/10.1016/S1073-8746(98)80015-7

Simplício, Alexandre Henrique de Melo; Souza, Léo Anísio de; Sakima, Maurício Tatsuei; Martins, Joel Cláudio da Rosa; Sakima, T. (1995). Confiabilidade de xerox de modelos de estudo para o traçado de oclusogramas / Reliabiliiy of study models photocopes to tracing oclusogram. Ortodontia, 28(3), 68–7.

Sora, B. C., & Jaramillo, P. M. (2005). Diagnóstico de las asimetrías faciales y dentales. Rev Fac Odont Univ Ant, 16((1 y 2)), 15–25.

Staudt, C. B. S. K. (2010). Association between mandibular asymmetry and occlusal asymmetry in young adult males with class III malocclusion. Acta Odontologica Escandinavia, 6, 131–140.

Tamburrino R, Boucher NS, Vanarsdall RL, S. A. (2010). The transverse dimension: diagnosis and relevance to functional occlusion. Roth Williams Legacy Fund Donors, 2(1), 13–22.

Thiesen, G., Gribel, B. F., & Freitas, M. P. M. (2015). Facial asymmetry : a current review. Dental Press J Orthod., 20(6), 110–125.

Thomas Rakosi. Irmtrud, J. (1992). Atlas de ortopedia maxilar: diagnóstico (Masson.S.A. (ed.); ediciones).

Willian R. Proffit, H. W. F. and D. M. S. (2008). Ortodoncia Contemporánea (Elsevier (ed.); 5ta ed.).

Windhager S, Schachl H, Schaefer K, Mitteroecker P, Huber S, Wallner B, F. M. (2014). Variation at Genes Influencing Facial Morphology Are Not Associated with Developmental Imprecision in Human Faces. Plos One, 9(6).

Portada de artículo

Descargas

Publicado

2022-09-13

Cómo citar

Landa Ochoa, E. K. V., Pérez Vargas, L. F. ., & Palomino-Gómez, S. P. (2022). Métodos para medir asimetrías sagitales y transversales en los modelos de estudio de ortodoncia. Odontovital, 2(36), 20–37. Recuperado a partir de https://revistas.ulatina.ac.cr/index.php/odontologiavital/article/view/476