Concordancia en la estimación del espacio necesario en ortodoncia: Índice de Tanaka vs Cone Beam

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.59334/ROV.v1i44.676

Palabras clave:

Espacio necesario, Índice de Tanaka, CBCT, denticion mixta, diente no erupcionado

Resumen

Introducción: En la ortodoncia, el diagnóstico inicial es fundamental para una correcta planificación, y uno de los puntos clave es el análisis de modelos. Dentro de las medidas importantes que se evalúan, se encuentra el espacio necesario, el cual ha sido definido como el área necesaria en el maxilar para la erupción de los dientes permanentes. Objetivo: este estudio tuvo como objetivo determinar la concordancia entre el Índice de Tanaka y la Tomografía Computarizada de Haz Cónico (CBCT,) en la estimación del espacio necesario para la erupción de caninos y premolares en maxilar superior, en pacientes del postgrado de Ortodoncia y Ortopedia Dentomaxilar de la Universidad Andrés Bello. Metodología: se evaluaron 22 pacientes que asistieron en el periodo de 2020 a 2024, observándose diferencias entre ambos me todos. Resultados: el Índice de Tanaka mostró una tendencia a sobreestimar el espacio necesario, con resultados más homogéneos y menos adaptados a las características individuales de cada paciente. En cambio, el CBCT presento  mayor variabilidad, sugiriendo ser un me todo más preciso y personalizado para la planificación ortodóncica. La concordancia entre los métodos fue baja, con valores de 0.29 en el lado derecho y 0.33 en el izquierdo. Conclusión: el CBCT es una herramienta más confiable en casos que se requiere mayor precisión para así  evitar intervenciones innecesarias, aunque su mayor costo y exposición a radiación sugieren un uso cuidadoso en función a las necesidades de cada paciente. 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Barrachina, C. M. (1988). Etiopatogenia: Factores Generales [Revisión de Etiopatogenia: Factores Generales]. En Ortodoncia clínica y terapéutica (pp. 369–388). Salvat Editores.

Canut, J. A. (1988). Mordida Abierta [Revisión de Mordida Abierta]. En Ortodoncia clínica y terapéutica (pp. 369-388). Salvat Editores.

Donaire, F., Villalón, J., Navarro, P., & Ugalde, A. (2023). Validación y Comparación de un Nuevo Método para Predecir el Ancho Mesiodistal de Caninos y Premolares no Erupcionados en una Población Chilena de la Región de Valparaíso, Chile. International Journal of Odontostomatology, 17(4), 470–478. https://doi.org/10.4067/s0718-381x2023000400470

Ghasemi, T., Sabbaghzadeh, M., Mollaei, M., & Mirzaei, M. (2024). Comparison of the different methods of width estimation in unerupted canine and premolars. BMC Oral Health, 24(1). https://doi.org/10.1186/s12903-024-04053-8

Gowd, S., Shankar, T., Dash, S., Sahoo, N., Chatterjee, S., & Mohanty, P. (2017). A comparative evaluation of mixed dentition analysis on reliability of cone beam computed tomography image compared to plaster model. Journal of International Society of Preventive and Community Dentistry, 0(0), 0. https://doi.org/10.4103/jispcd.jispcd_182_17

Kakkar, A.; Gupta, K.; Sharma, R. et al. (2019). Applicability of Tanaka–Johnston, Moyers, and Bernabé and Flores–Mir mixed dentition analyses in school-going children of Sri Ganganagar City, Rajasthan (India): A cross-sectional study. Contemporary Clinical Dentistry, 10(3), 410. https://doi.org/10.4103/ccd.ccd_654_18

Medina García, B., & Palma Díaz, E. (2013). Reabsorción radicular del segundo molar temporal causada por erupción del primer molar permanente, en pacientes de 4 a 7 años, Universidad de Talca (Tesis doctoral, Universidad de Talca (Chile). Escuela de Odontología).

Publicado

2026-01-29

Número

Sección

Artículo de investigación

Categorías

Cómo citar

Concordancia en la estimación del espacio necesario en ortodoncia: Índice de Tanaka vs Cone Beam. (2026). Odontología Vital, 1(44). https://doi.org/10.59334/ROV.v1i44.676

Artículos similares

1-10 de 204

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.