Evaluación de la exactitud de métodos de Tanaka- Johnston y Moyers en pacientes chilenos del Postgrado de Ortodoncia UNAB Santiago, Chile

Autores/as

  • Gabriela Cañas Quezada Universidad Andrés Bello, Chile.
  • Susana Carreño Lozano Universidad de Chile.
  • Pamela Araya Díaz Universidad de Chile.
  • Patricia Díaz Vargas Universidad Andrés Bello, Chile.

DOI:

https://doi.org/10.59334/ROV.v1i28.162

Palabras clave:

Análisis de Tanaka y Johnston, análisis dentición mixta Moyers, dientes no erupcionados, ancho mesiodistal

Resumen

Objetivo: Determinar la exactitud del Índice de Tanaka-Johnston e Índice de Moyers mediante el análisis de modelos de estudio iniciales con dentición definitiva de pacientes chilenos del Postgrado de Ortodoncia de la Universidad Andrés Bello sede Santiago.

Materiales y métodos: Se seleccionaron por conveniencia 100 pares de modelos según los criterios de inclusión y exclusión establecidos, correspondientes 50 al género femenino y 50 al masculino, y se realizó medición directa con un pie de metro manual, de la suma incisiva inferior y suma de segmentos canino-premolar. La medición fue realizada por dos examinadores previamente calibrados. Se determinó la exactitud de cada uno de los métodos y presencia de diferencias estadísticas significativas.

Resultados: Para mujeres, Moyers 65% en maxilar superior y Moyers 50% en maxilar inferior presentan mayor exactitud en predicción de tamaño mesiodistal de caninos y premolares permanentes no erupcionados; en cambio, para hombres, Moyers 75% en maxilar superior y Moyers 65% en maxilar inferior son más exactos. El método de Tanaka-Johnston a pesar que solo presenta diferencias estadísticamente significativas en maxilar inferior en el género femenino (p<0,05), es menos exacto tendiendo a sobrestimar valores reales en mujeres, y a subestimar en hombres.

Conclusión: Método de Moyers es más exacto en la predicción del espacio necesario en pacientes chilenos, su nivel de confianza varía según género y maxilar. Diferencias son explicadas por dimorfismo sexual y variaciones étnicas con respecto a la población de origen de métodos de predicción.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Al-Bitar, ZB, Al-Omari IK, Sonbol HN, Al-Ahmad HT, Hamdan AM., (2008). Mixed dentition analysis in a Jordanian population. Angle Orthod. 78(4): 670-675. https://doi.org/10.2319/0003-3219(2008)078[0670:MDAIAJ]2.0.CO;2

Aquino C., Tirre M., Oliveira AC., (2006). Applicability of three tooth size prediction methods for White Brazilians. Angle Orthod. 77(4): 668-674. https://doi.org/10.2319/031406-102

Avninder K., Reetu S., Sudhir M., Sunila S., Aditi B., Surabhi A., (2014). Evaluation and applicability of Moyers mixed dentition arch analysis in himachal population. Dent J Adv Stud. 2(II): 96-104.

Bernabé E., Flores–Mir C., (2005) Are the lower incisors the best predictors for the unerupted canine and premolars sums?. An analysis of a Peruvian sample. Angle Orthod. 75(2): 202-207.

Bishara SE., Fernández A., Jakobsen JR., Fahl JA., (1986). Mesiodistal crown dimensions in Mexico and the United States. Angle Orthod. 56(4): 315-323. https://doi.org/10.1016/0889-5406(89)90326-0

Bishara SE., Jakobsen JR., Abdallah EM., Fernández A., (1989). Comparisons of mesiodistal and bucolingual crown dimensions of the permanent teeth in three populations from Egypt, Mexico, and the United States. Am J Orthod Dentofac Orthop. 96(5): 416-422.

Botero P., Cuesta D., Agudelo S., Hincapié C., Ramírez C., (2014). Valoración de los métodos de análisis de dentición mixta de Moyers y Tanaka-Johnston, en la predicción del diámetro mesiodistal de caninos y premolares no erupcionados. Rev Fac Odont Univ Ant. 25(2): 359-371.

Bulhões, Domínguez, Tormin, Akamine, Tortamano, Fantini., (2013). Applicability of Moyers analysis in mixed dentition: A systematic review. Dental Press J Orthod. 18(6): 100-105. https://doi.org/10.1590/S2176-94512013000600015

Burhan AS., Nawaya FR., (2014). Prediction of unerupted canines and premolars in a Syrian simple. Prog Orthod. 15(4): 1-8. https://doi.org/10.1186/2196-1042-15-4

Butt S., Chaudhry S., Javed M., Wahid A., Ehsan A., Malik S., et ál. (2012), Mixed dentition space analysis: A Review. Pak Oral Dental J. 32(3): 502-507.

Cattaneo C., Butti AC., Bernini S., Biagi R., Salvato A., (2010). Comparative evaluation of the group of teeth with the best prediction value in the mixed dentition analysis. Eur J Paediatr Dent. 11(1): 23-26.

Ferreiro A., Marín G., Betancourt N., Massón R., (2010). Valoración de la ecuación de Tanaka-Johnston en estudiantes cubanos con oclusión normal. Rev Cubana Estomatol. 47(3): 276-284.

Gutiérrez J., Rojas A., Lemus C., Reyes Y., (2011). Efectividad del análisis de Tanaka Johnston en una población de Nayarit. Oral. 39: 795-798.

Ibadullah K., Farhan D., Amjad S., Ulfat B., (2012). Applicability of Tanaka and Johnston mixed dentition analysis in a contemporary pakistaní population. Pak Oral Dental J. 32(2): 253-259.

Landis J., Koch G., (1977). The measurement of Observer agreement for categorical data. Biometrics. 33: 159-74.

Luu NS., Mandich MA., Tieu LD., Kaipatur N., Flores-Mir C., (2011). The validity and reliability of mixed dentition analysis methods: A systematic review. J Am Dent Assoc. 142(10): 1143-1153. https://doi.org/10.14219/jada.archive.2011.0083

Nawaz M., Khursheed A., Fadhli K., Pavan G., (2014). Racial Dimorphism in Indians and Malaysians Based on Tooth Size. Int Med J. 21(1): 31-33.

Othman S., Harradine N., (2007). Tooth size discrepancies in an Orthodontic Population. Angle Orthod. 77(4): 668-674. https://doi.org/10.2319/031406-102

Paredes V., Tarazona B., Zamora N., Cibrian R., Gandia JL., (2015). New regression equations for predicting human teeth sizes. Head Face Med. 11(8): 1-8. https://doi.org/10.1186/s13005-015-0067-8

Proffit WR., Fields HW., Sarver DM., (2008). Ortodoncia contemporánea. 4ª ed. Barcelona, España: Elsevier.

Sarwat M., Mubassar F., (2010). Comparison of three mixed dentition analysis methods in orthodontic patients at AKUH. J Coll of Physicians Surg Pak. 20(8): 533-537.

Tanaka MM., Johnston LE., (1974). The prediction of the size of unerupted canines and premolars in a contemporary orthodontic population. J Am Dent Assoc. 88: 798–801. https://doi.org/10.14219/jada.archive.1974.0158

Tayyab, Hussain, Ayesha, Sumayya, Ayub., (2014). Applicability of Tanaka and Johnston mixed dentition analysis in a peshawar sample. Pak Oral Dental J. 34(4): 322-325.

Vasconcellos O., Assunção PS., Assunção RL., (2012). The Tanaka-Johnston orthodontic analysis for Brazilian individuals. Rev Odonto Cienc. 27(1): 16-19. https://doi.org/10.1590/S1980-65232012000100003

Vellini Ferreira F., (2004). Ortodoncia. Diagnóstico y planificación clínica. 2ª ed. Brasil: Artes Médicas Ltda.

Descargas

Publicado

2018-06-01

Cómo citar

Cañas Quezada, G., Carreño Lozano, S., Araya Díaz, P., & Díaz Vargas, P. (2018). Evaluación de la exactitud de métodos de Tanaka- Johnston y Moyers en pacientes chilenos del Postgrado de Ortodoncia UNAB Santiago, Chile. O.V., 1(28), 51–66. https://doi.org/10.59334/ROV.v1i28.162

Número

Sección

Artículo de investigación

Métricas alternativas