Comparación de la resistencia compresiva de resinas convencionales vs resinas tipo Bulk fill
DOI:
https://doi.org/10.59334/ROV.v2i27.214Palabras clave:
Resistencia compresiva, resinas compuestas, materiales dentales, Bulk fillResumen
Objetivo: El propósito de este estudio fue comparar la resistencia compresiva de 2 resinas tipo Bulk fill y 2 resinas convencionales.
Materiales y métodos: 136 muestras cilíndricas (2mm y 4mm), divididos en 8 grupos (n=17); G1 SonicFill™ (4x2mm), G2 SonicFill™ (4x4mm), G3 Tetric® N-Ceram Bulk Fill (4x2mm), G4 Tetric® N-Ceram Bulk Fill (4x4mm), G5 Filtek™ Z250 XT (4X2mm), G6 Filtek™ Z250 XT (4x4mm), G7 Te-Econom Plus® (4x2mm) y G8 Te-Econom Plus® (4x4mm). La resistencia compresiva fue evaluada con la máquina Instron® a una velocidad de desplazamiento fijo de 1,0mm/min. Los test de ANOVA, Kruskall Wallis, t Student y U de Mann Whitney fueron empleados para el análisis estadístico.
Resultados: para las resinas Bulk Fill, Tetric® N-Ceram Bulk Fill (310,06- 4x2mm, 303,87-4x4mm) mostró mayor resistencia compresiva que SonicFill™. Para las resinas convencionales, Filtek™ Z250 XT (295,9-4x2mm, 289,7-4x4mm) obtuvo mayor resistencia compresiva que Te-Econom Plus®. A la comparación de todos los grupos, Tetric® N-Ceram Bulk Fill presentó los valores compresivos más altos en ambos espesores 4x2mm(0,122) y 4x4mm(0,333), con diferencias estadísticas significativas (p<0,001*-4x2mm, p=0,004- 4x4mm).
Conclusión: Tetric® N-Ceram Bulk Fill puede ser una buena opción para restauraciones posteriores, ya que su propiedad mecánica de resistencia compresiva es superior en relación con las otras evaluadas.
Descargas
Citas
Rodríguez, G., Douglas, R., Pereira, S. (2008). Evolución y tendencias actuales en resinas compuestas. Act Odont Venez; 46(3): 381-92.
Hambire, U., Tripathi, V., Mapari, A. (2012). Improvement in the compressive strength and flexural strength of dental composite. ARPN J Eng Appl Scie; 7(8):1-4.
Sepideh, B., Saman, S. (2008) In vitro Comparative study of compressive strength of different types of composite resins in different periods of time. Iran J Pharm Scie; 4(1): 69-74
Baldión, PA., Vaca, DA., Álvarez, CA, Agaton, DA. (2011). Comparative study of the mechanical properties of different types of composite resin. Rev Col Inv Odont; 1(3):51-9.
Moezzyzadeh, M. (2012). Evaluation of the compressive strength of hybrid and nanocomposites. J Dent Sch; 1:24-9.
Huayhua, E. (2013). Estudio comparativo in vitro de la resistencia compresiva de resinas compuestas microhíbridas y nanohíbridas [master’s thesis]: [Perú (PE)]: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 96p.
Nicoluzzi, A., Riberiro, M., Dos Reis, Candido, A. (2008). The influence of accelerated aging in compressive resistance composite resins. Act Odont Venez; 46(4):1-5.
Botto, I. (2013). Estudio comparativo in vitro de la resistencia compresiva y la dureza superficial de un sistema de resina compuesta monoincremental (SonicFill™) y uno convencional (Hercuilte) [master’s thesis]. [Chile (CH)]: Universidad de Chile; 62p.
Inostroza, F. (2012). Estudio comparativo del grado de sellado marginal de restauraciones realizadas con SonicFill™ (kerr), y una resina compuesta convencional herculite precis (kerr), (estudio in vitro) [master’s thesis]: [Chile (CH)]: Universidad de Chile; 53p.
Kiran, KV., Tatikonda, A., Jhajharia, K., Raina, S., Lau, H., et ál. (2014). In vitro evaluation of the compressive strength of microhybrid and nanocomposites. OHDM; 13(4): 1171-73.
Miroslaw, O., Tarczydlo, B., T., ChaBas, R. (2015). Evaluation of marginal integrity of four Bulk-fill dental composite materials: in vitro Study. Scien World J; 15:1-8. https://doi.org/10.1155/2015/701262
Mahn, E. (2014). Las restauraciones en bloque, un cambio de paradigma. Dent Trib Hisp & Lat Amer; 11(7): 8-10.
Naranjo, M., Ortiz, P., Díaz, M., Gómez, M., Patiño, MC. (2007). Resistencia a la fractura de dientes intactos y restaurados con resina sometidos a carga constante. Rev CES Odont; 20(2):30-8.
Abuelenain, DA., Abou, EA., Al-Dharrab, A. (2015). Surface and mechanical properties of different dental composites. Austin J Dent; 2(2): 1-5.
Hegde, NN., Attavar, S., Hegde, MN., Priya, G. (2015). Evaluation of compressive strength of Bulk fill composites-An in vitro study. J Med Scie; 19(76), 16-9.
Jayanthi, N., Vinod, V. (2013). Comparative evaluation of compressive strength and flexural strength of conventional core materials with nanohybrid composite resin core material an in vitro study. J Ind Prosth Socie; 13(3): 281–289. https://doi.org/10.1007/s13191-012-0236-4
Pradeep, K., Ginjupalli, K., Kuttappa, MA., Kudva, A., Butula, R. (2016). In vitro comparison of compressive strength of Bulk-fill composites and nanohybrid composite. World J Dentistry; 7(3):119-122. https://doi.org/10.5005/jp-journals-10015-1378
Sonwane, SR., Hambire, UV. (2015). Comparison of flexural & compressive strengths of nano hybrid composites. Inter J Engin Trends and Applications (IJETA); 2(2): 47-52.
Kurdi, R., Ali Abboud, S. (2014). Clinical evaluation of class II composite resin restorations using two different Bulk-fill techniques. IAJD; 7(2):66-72. https://doi.org/10.12816/0030530
Domínguez, RJ., Corral, D., Bader, M. (2015). In vitro comparative analysis of marginal sealing of composite resin restorations made with a Bulk fill material (Tetric® N-ceram Bulk fill) and a conventional incremental material (Tetric n-ceram). Rev Dent Chile; 106 (1) 15-9.
Kolpakova, A. (2015). Comparison of monowave and polywave transmission and curing profile thru various composites. [master´s thesis]: [Portland (PO)]: Portland State University; 53p. https://doi.org/10.15760/honors.173
Farias, L., Bemerguy, E., Pereira, B., Yague, R., Barroso, CG., et ál. (2013) Mechanical properties of nanofilled and microhybrid composites cured by different light polymerization modes. J General Dentistry; 30-3.
Mezarina, N. (2016). Comparación in vitro de la resistencia a la compresión de las resinas compuestas Te-econom plus®, tetric N-ceram y tetric® N-ceram Bulk fill [master’s thesis]. [Perú (PE)]: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas; 37p.
García, R., Scougall, R., Acosta, L., Arenas, M., García, R., et ál. (2015). Vickers microhardness comparison of 4 composite resins with different types of filler. J Oral Res; 4(5): 313-20. https://doi.org/10.17126/joralres.2015.061
Pacheco, C., Gehrkue, A., Ruiz, P., Gainza, P. (2015). Internal adaptation evaluation of composite resins: Incremental filling versus Sonic-activated Bulk-fill. J. Avanc OdontoEst; 31(5): 313-21. https://doi.org/10.4321/S0213-12852015000500004
Shawkat, ES., Shortall, A., Owen, A., Palin, WM. (2009). Oxygen inhibition and incremental layer bond strengths of resin composites. J Dental Materials; (25):1338-46. https://doi.org/10.1016/j.dental.2009.06.003
Abouelleil, H., Pradelle, N., Cyril, N., Attik, P., Grosgogeat, B. (2015). Comparison of mechanical properties of a new fiber reinforced composite and Bulk filling composites. RDE; 22(66): 262-9. https://doi.org/10.5395/rde.2015.40.4.262
U Jin Yap A., Pandya, M., Seong, W. (2016). Depth of cure of contemporary Bulk-fill resin-based composites. Dent Mater J; 35(3): 503–10. https://doi.org/10.4012/dmj.2015-402
Atabek, D., Yalçın, G., Öztaş, N. (2014). Comparative mechanical properties of Bulk-fill resins. Open J Comp Mat; 4:17-21.
Ibarra, E., Lien, W., Casey, J., Dixon, S., Vandewalle, K. (2015). Physical properties of a new sonically placed composite resin restorative material. J Gen Dent; 51-6.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Paloma Acurio Benavente, Giancarlo Falcón-Cabrera, Leslie Casas-Apayco, Paola Montoya Caferatta
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican con Odontologia Vital aceptan los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor sobre la obra y otorgan a la Universidad Latina de Costa Rica el derecho a la primera publicación, con la obra reigstrada bajo la licencia Creative Commons de Atribución/Reconocimiento 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores pueden llegar a acuerdos contractuales adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión publicada del trabajo de Odontología Vital (por ejemplo, publicarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en Odontología Vital.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado.
Métricas alternativas
