Deflexión de agujas dentales 30G: comparación de cinco marcas comerciales

Autores/as

  • Karina López Siqueiros Universidad del Valle de México
  • Ennio Héctor Carro Hernández Universidad del Valle de México

DOI:

https://doi.org/10.59334/ROV.v2i33.399

Palabras clave:

Deflexión, aguja, anestesia dental, lesiones con aguja, efectividad anestesia, flexibilidad de la aguja

Resumen

Introducción: El grado o nivel de deflexión de la aguja dental, en la mayoría de los casos, puede determinar el éxito o fracaso en la técnica de anestesia dental.

Objetivo: medir el grado de deflexión de la aguja dental, comparando 5 diferentes marcas disponibles en la ciudad de Hermosillo, Sonora, México.

Métodos: Se realizó un estudio experimental, en el que con ayuda de un modelo creado con un nivel profesional y una jeringa tipo cárpul, se realizaron diversas punciones en un trozo de carne de res, simulando la realización de una técnica lineal de anestesia bucodental. Se tomaron radiografías periapicales de cada una de las punciones, y con ayuda de una malla milimetrada, se realizaron las mediciones. Dentro de cada grupo de agujas, se presentaron diferentes medidas de deflexión, y se obtuvo un promedio de cada marca. El rango abarcó desde los .65 mm hasta 2.1 mm de deflexión, tomando como referencia un plano recto.

Conclusiones: Se demostró que la de la marca Septodont®, fue la que presentó menor deflexión a la punción. Es recomendable verificar y examinar el estado de las agujas antes de ser utilizadas para realizar procesos quirúrgicos, y así disminuir riesgos y/o complicaciones postoperatorias.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aldous, J. A. (1968). Needle deflection: a factor in the administration of local anesthetics. The Journal of the American Dental Association, 77(3), 602-604. https://doi.org/10.14219/jada.archive.1968.0278

Allen, G.D. (1989). Anestesia y analgesia dentales. Limusa- Noriega.

Cooley, R. L., & Robison, S. E (1979). Comparative evaluation of the 30-gauge dental needle. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology and Oral Radiology, 48(5), 400-404. https://doi.org/10.1016/0030-4220(79)90065-3

Delgado-Molina, E., Tamarit Borras, M., Berini Aytés, L, & Gay Escoda, C. (2009). Comparative study of two needle models in terms of deflection during inferior alveolar nerve block. Medicina Oral, Patología Oral y Cirugía Bucal, 2009, vol. 14, num. 9, p. 440-444.

Gaitan- Fonseca, C., Romo-Castillo, D„ Cerda-Cristema, B., Masuoka, D., & Pozos- Guillen, A. (2015). Bevel Tip Deformation in New and Used Dental Needles. Microscopy Research, 3(01), 1. https://doi.org/10.4236/mr.2015.31001

Hochman, M. N, & Friedman, M. J. (2000). In vitro study of needle deflection: a linear insertion technique versus a bidirectional rotation insertion technique. Quintessence International, 31(1).

Jay Davidson, M. (1989). Bevel-oriented mandibular injections: needle deflection can be beneficial.

Jeske, A.H.,& Boshart, B. F. (1985). Deflection of conventional versus non-deflecting dental needles in vitro. Anesthesia progress, 32(2), 62.

Kennedy, S., Reader, A, Nusstein, J., Beck, M., & Weave/; I. (2003). The significance of needle deflection in success of the inferior alveolar nerve block in patients with irreversible pulpitis. Journal of endodontics, 29(10), 630-633. https://doi.org/10.1097/00004770-200310000-00004

Lehtinen, R. (1983). Penetration of 27-and 30-gauge dental needles. International journal of oral surgery, 12(6), 444-445. https://doi.org/10.1016/S0300-9785(83)80036-2

Leyva López, V. G., Luna Lara, C. A., Quesada Castillo, J. A., Téllez Jiménez, H, & Parra, R. O. (2013). Estudio in vitro de la deflexion de agujas 30G y27G con tres diferen tes técnicas de inserción. Revista ADM, 70(2).

Ng, K.W., Goh, J. Q., Foo, S. L„ Ting, PH., Lee, T K., Esuvaranathan, K., ... & Chiong, E. (2013). Needle deflection studies for optimal insertion modeling. International Journal of Bioscience, Biochemistry and Bio informatics, 3(6), 570. https://doi.org/10.7763/IJBBB.2013.V3.278

Robison, S. E, Mayhew, R. B., Cowan, R. D., & Hawley, R.J. (1984). Comparative study of deflection characteristics and fragility of 25-, 27-, and 30-gauge short dental needles. The Journal of the American Dental Association, 109(6), 920-924. https://doi.org/10.14219/jada.archive.1984.0246

Steele, A.C., German, M.J., Haas, J., Lambert, G., & Meechan, ,J. G. (2013). An in vitro investigation of the effect of bevel design on the penetration and withdrawal forces of dental needles. Journal of dentistry, 41(2), 164-169. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2012.10.016

Steinkruger, G., Nusstein, J., Reader, A, Beck, M., & Weaver, J. (2006). The significance of needle bevel orientation in achieving a successful inferior alveolar nerve block. The Journal of the American Dental Association, 137(12), 1685-1691. https://doi.org/10.14219/jada.archive.2006.0114

Wittrock, J. VE, & Fischer, W. E. (1968). The aspiration of blood, through small-gauge needles. The Journal of the American Dental Association, 76(1), 79-81.

Publicado

2020-12-11

Cómo citar

López Siqueiros, K., & Carro Hernández, E. H. (2020). Deflexión de agujas dentales 30G: comparación de cinco marcas comerciales. O.V., 2(33), 37–42. https://doi.org/10.59334/ROV.v2i33.399

Número

Sección

Artículo de investigación

Métricas alternativas