Exactitud del diagnóstico de lesiones cariosas de dos Sistemas de adquisición de imagen digital

Autores/as

  • Milagros Montejo-Quirós Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, UPC, Perú.
  • Andrés Agurto-Huerta Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, UPC, Perú.

DOI:

https://doi.org/10.59334/ROV.v1i28.160

Palabras clave:

Caries dental, radiografía digital, sensibilidad, especificidad

Resumen

Objetivo: Determinar la exactitud en el diagnóstico de lesiones cariosas interproximales y oclusales de dos sistemas digitales: Dispositivo de carga acoplada (CCD) y Placa de fósforo fotoestimulado (PSP), tomando como patrón de oro a la evaluación histológica.

Métodos: Se evaluaron 207 superficies dentarias, empleando dos sistemas digitales: CCD (Planmeca ProSensor® HD) y PSP (VistaScan mini Easy Dürr Dental). La real profundidad de la lesión cariosa fue determinada por la evaluación histológica, mediante el Microscopio Dinolite. La exactitud se determinó mediante las propiedades diagnósticas de sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo.

Resultados: La evaluación histológica encontró 62 piezas dentarias con lesión cariosa en la superficie oclusal, 38 en mesial y 33 en distal. La sensibilidad en oclusal fue de 95,15% para ambos sistemas, en mesial de 78,95% para el CCD y 63,16% para el PSP, en distal fue de 75,76% para el CCD y 78,79% el PSP. Las especificidades encontradas oscilaron entre 90-100% para ambos sistemas

Conclusión: La exactitud diagnóstica de los sistemas digitales CCD y PSP fueron similares en la detección de lesiones cariosas oclusales e interproximales. Se concluye que la modalidad de la imagen no un factor que altere el resultado del diagnóstico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Oropeza A, Molina N, Castañeda E, Zaragoza Y, Cruz D., (2012) Caries dental en primeros molares permanentes de escolares de la delegación Tiahuanaco. Rev. ADM. ; 69(3):63-8.

Rubio E, Cueto M, Suárez R, Frieyro J., (2006) Técnicas de diagnóstico de la caries dental. Descripción, indicaciones y valoración en su rendimiento. Bol Pediatr.; 46(1):23-31.

Hoyos M, Esperella A, Saavedra C, Espinoza H., (2013) Radiología de la caries dental. Rev. Actualización Clínica.; 38(1): 1857-62.

Ferjerskov O. (1997) Concepts of dental and their consequence for understanding the disease. Dent Oral Epidem.; 25(1): 5-12. https://doi.org/10.1111/j.1600-0528.1997.tb00894.x

Cuadrado D, Peña R, Gómez J. (2013) El concepto de caries: hacia un tratamiento no invasivo. Rev. ADM. ; 70(2):54-60.

Pontual A, Melo D, Almeida A, Bo Sciki F, Neto F. (2010) Comparison of digital systems and conventional dental film for the detection of approximal enamel caries. Dentomaxillofacial Radiology.; 39:431-6. https://doi.org/10.1259/dmfr/94985823

Veitía L, Acevedo A, Sánchez F. (2011) Métodos convencionales y no convencionales para la detección de lesión inicial de caries. Revisión Bibliográfica. Acta. Odontol. Venez.; 49(2):1-14.

Syriopoulos K, Sanderink G, Velder X, Van de Stelt P. (2000) Radiographic detection of approximal caries: a comparison of dental films and digital imaging systems. Dentomaxillofacial Radiology.; 29(1); 312-8. https://doi.org/10.1038/sj/dmfr/4600553

Abesi F, Mirshekar A, Moudi E, Seyedmajidi M, Haghanifar S, Haghighat N, et ál. (2012) Diagnostic accuracy of digital and conventional tadiography in the detection of non-cavitated approximal dental caries. Iran J Radiol.; 9(1):17-21. https://doi.org/10.5812/iranjradiol.6747

Saadettin K, Omer S, Senem S, Gamze C. (2011) An in vitro comparison of diagnostic abilities of conventional radiography, storage phosphor, and cone beam computed tomography to determine occlusal and approximal caries. Eur. J Radiol.;80(2): 478-82. https://doi.org/10.1016/j.ejrad.2010.09.011

Kamburoglu K, Senel B, Yuksel S, Ozen T. (2010) A comparison of the diagnostic accuracy of in vivo and in vitro photostimulable phosphor plate digital images in the detection of occlusal caries lesions. Dentomaxillofacial Radiology.; 39(1):17-22. https://doi.org/10.1259/dmfr/91657756

Mepparambath R, Bhat S, Hegde S, Anjana G, Sunil M, Mathew S. (2014) Comparison of proximal caries detection in primary teeth between laser fluorescence and bitewing radiography: An in vivo study. IJCPD. Dec; 7(3):163-7. https://doi.org/10.5005/jp-journals-10005-1257

Zhang Z, Qu X, Li G, Zhang Z, Ma X. (2011) The detection accuracies for proximal caries by cone-beam computerized tomography, film, and phosphor plates. Oral and Maxillofacial Radiology. Jan; 111(1):103-8. https://doi.org/10.1016/j.tripleo.2010.06.025

Cheng J, Zhang Z, Wang (2012) Detection accuracy of proximal caries by phosphor plate and cone-beam computerized tomography images scanned with different resolutions. Clinical Oral Invest.; 16(1):1015-21. https://doi.org/10.1007/s00784-011-0599-7

Sogur E, Baksi B, Mert A. (2012) The effect of delayed scanning of storage phosphor plates on occlusal caries detec-tion. Dentomaxillofacial Radiology.; 41(1):309-15. https://doi.org/10.1259/dmfr/12935491

Tarim E, Kucukyilmaz E, Ertas H, Savas S, Yircali M. (2014) A comparative study of different radiographic methods for detecting occlusal caries lesions. Caries Res.; 48(1):566-74. https://doi.org/10.1159/000357596

Kamburoglu K, Kurt H, Kolsuz E, Oztas B, Tatar I, Hamdi H. (2011) Occlusal caries depth measurements obtained by five different imaging modalities.; 24(1):804-13. https://doi.org/10.1007/s10278-010-9355-9

Abou L, Benedicto J, Luiz P. (2006) Evaluation of the effectiveness of clinical and radiographic analysis for the diagnosis of proximal caries for different clinical experience levels: comparing lesion depth through histological analysis. Braz J Oral Sci.; 5(17):1012-7.

Kamburoglu K, Tsesis I, Kfir A, Kaffe I. (2008) Diagnosis of artificially induced external root resorption using conventional intraoral film radiography, CCD, and PSP: an ex vivo study. RSS. ; 1(1):1-4.

Wiesi M, Hintze H , Wenzel A. (2007) Comparison of diagnostic accuracy of film and digital tomograms for assessment of morphological changes in the TMJ. Dentomaxillofacial Radiology., 36(1):12-17. https://doi.org/10.1259/dmfr/78486936

Saquete Martins P.R., Filho, Ferreira Da Silva L.C., Rabello Piva M., Machado Reinheimer D., Sue Dejean K. (sf) Spread of odontogenic infection originating from endoperio lesion. Endoperiodontal lesion – Case report. https://www.sigaa.ufs.br

Raja Sunitha V, Pamela Emmadi,[...],and Vijayalakshmi Rajaraman. (2008).The periodontal – endodontic continuum: A review. https://doi.org/10.4103/0972-0707.44046

Samar Abdul Hamed Bds, Msc. (2011). Repair of root canal perforation by different materials.

Syed Wall Peeran, Madhumania Thiruneervannan, Khaled Awidat Abdalla, Marei Hamed Mugrabi. (2013). Endoperio lesions.

Perdomo Masilly X., Ortiz Moncada C., Odalmis La O Salas N., Corona Carpio M.H., León Betancourt E.C. (2006). Principales aspectos clínicos de las afecciones encoperiodontales.

Descargas

Publicado

2018-06-01

Cómo citar

Montejo-Quirós, M., & Agurto-Huerta, A. (2018). Exactitud del diagnóstico de lesiones cariosas de dos Sistemas de adquisición de imagen digital. O.V., 1(28), 33–40. https://doi.org/10.59334/ROV.v1i28.160

Número

Sección

Artículo de investigación

Métricas alternativas