Método tradicional versus simplificado en impresiones para prótesis total removible: evaluación crítica de la evidencia
DOI:
https://doi.org/10.59334/ROV.v1i34.427Palabras clave:
Prótesis removible, Prótesis total, Técnica de impresión dental, Satisfacción del paciente, Práctica basada en la evidenciaResumen
Introducción: Pese a los avances de la odontología, el fenómeno del envejecimiento de la población ha generado que la cantidad de personas desdentadas totales aún represente una cifra significativa. Los artificios protésicos implanto-asistidos constituyen, en la mayoría de los casos, la mejor alternativa rehabilitadora. Sin embargo, la variable económica surge como el principal impedimento para que los pacientes accedan a este recurso, y por este motivo, mantienen la prótesis total removible como una opción terapéutica. Para su confección, el método tradicional indica la necesidad de tomar dos impresiones: una preliminar y una definitiva o funcional. El método simplificado, confecciona la prótesis a partir de la primera impresión, obtenida con cubeta de stock.
Objetivo: Revisar evidencia científica que compara ambos métodos en cuanto a las variables de: satisfacción del paciente, calidad clínica, rendimiento y capacidad masticatoria.
Resultados: No se verifican ventajas a favor del método tradicional en relación a las variables estudiadas.
Conclusiones: En concordancia con la información recabada, los resultados clínicos obtenidos mediante el método tradicional de toma de impresiones para prótesis totales no son significativamente superiores a los del método simplificado en relación a calidad clínica, satisfacción del paciente, rendimiento y capacidad masticatoria.
Descargas
Citas
Albuquerque IS, Freitas-Pontes KM, de Souza RF, Negreiros WA, Ramos MB, Peixoto RF, Regis RR. (2020) Is a two-step impression mandatory for complete denture fabrication on the severely resorbed mandible? A randomized trial on mastication, patient satisfaction and adjustments. J Dent. (Journal pre-proof nº103357). https://doi.org/10.1016/j.jdent.2020.103357
Balachandran A, De Beer J, James KS, Wissen L, Janssen F. (2020) Comparison of population aging in Europe and Asia using a time-consistent and comparative aging measure. J Aging Health. 32(5-6): 340-351. https://doi.org/10.1177/0898264318824180
Carlsson GE. (2009) Critical review of some dogmas in prosthodontics. J Prosthodont Res. 53, 3-10. https://doi.org/10.1016/j.jpor.2008.08.003
Carlsson GE. (2010) Some dogmas related to prosthodontics, temporomandibular disorders and occlusion. Acta Odontol Scand. 68:313-322. https://doi.org/10.3109/00016357.2010.517412
Carlsson GE, Omar R. (2010) The future of complete dentures in oral rehabilitation. A critical review. J Oral Rehabil. 37(2):143-156. https://doi.org/10.1111/j.1365-2842.2009.02039.x
Carlsson GE, Ortorp A, Omar R. (2013) What is the evidence base for the efficacies of different complete denture impression procedures? A critical review. J Dent. 41(1):17-23. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2012.11.015
Ceruti P, Mobilio N, Bellia E, Borracchini A, Catapano S, Gassino G. (2017) Simplified edentulous treatment: a multicenter randomized controlled trial to evaluate the timing and clinical outcomes of the technique. J Prosthet Dent. 118(4):462-467. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2017.01.024
Cunha TR, Della Vecchia MP, Regis RR, Ribeiro AB, Muglia VA, Mestriner W, et al. (2013) A randomised trial on simplified and conventional methods for complete denture fabrication: Masticatory performance and ability. J Dent. 41(2):133-142. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2012.09.008
Duncan JP, Taylor TD. (2001) Teaching an abbreviated impression technique for complete dentures in an undergraduate dental curriculum. J Prosthet Dent. 85(2):121-125. https://doi.org/10.1067/mpr.2001.113699
Galaz S, Miranda F, García O, Acosta H, Carrasco L. (2012) Estudio comparativo de la retención en prótesis totales superiores elaboradas en impresiones de alginato y pasta zinquenólica. Rev dent Chile. 103(2):23-28.
Heydecke G, Vogeler M, Wolkewitz M, Türp JC, Strub JR. (2008) Simplified versus comprehensive fabrication of complete dentures: Patient ratings of denture satisfaction from a randomized crossover trial. Quintessence Int. 39(2)2:107-116.
Hwang D, Wang H L. (2006) Medical contraindications to implant therapy: Part I: Absolute contraindications. Implant Dent.15(4):353-360. https://doi.org/10.1097/01.id.0000247855.75691.03
Jagger R. (2006) Simple complete denture techniques can provide patient satisfaction. EBD.7:12. https://doi.org/10.1038/sj.ebd.6400382
Jayaraman S, Singh BP, Ramanathan B, Pazhaniappan P, MacDonald L, Kirubakaran R. (2018) Final-impression techniques and materials for making complete and removable partial dentures (Review). Cochrane Database Syst Rev. 4;4(4):CD012256. https://doi.org/10.1002/14651858.CD012256
Jo A, Kanazawa M, Sato Y, Iwaki M, Akiba N, Minakuchi S. (2015) A randomized controlled trial of the different impression methods for the complete denture fabrication: patient reported outcomes. J Dent. 43(8):989-996. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2015.05.007
Kawai Y, Murakami H, Shariati B, Klemetti E, Blomfield JV, Billette L, (y). (2005). Do traditional techniques produce better conventional complete dentures than simplified techniques? J Dent, 33, 659-668. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2005.01.005
Kawai Y, Murakami H, Takanashi Y, Lund JP, Feine JS. (2010). Efficient resource use in simplified complete denture fabrication. J Prosthodont, 19, 512-516. https://doi.org/10.1111/j.1532-849X.2010.00628.x
Kawai Y, Muarakami H, Feine JS. (2018). Do traditional techniques produce better conventional complete dentures than simplified techniques? A 10 year follow-up of a randomized clinical trial. J Dent, 74, 30-36. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2018.04.027
Lira-Oetiker M, Seguel-Galdames F, Quero-Vallejos I, Uribe SB. (2018). Randomised clinical trial of patient satisfaction with traditional and simplified complete dentures. J Oral Rehabil, 45, 386-392. https://doi.org/10.1111/joor.12617
Mengatto CM, Gameiro GH, Brondani M, Owen P, MacEntee MI. (2017). A randomized controlled trial of mastication with complete dentures made by a conventional or an abbreviated technique. The Int J Prosthodont, 30(5), 439-444. https://doi.org/10.11607/ijp.4741
Ministerio de Salud de Chile (MINSAL). Departamento de Salud Bucal, División de Prevención y Control de Enfermedades, Subsecretaría de Salud Pública, Ministerio de Salud. (2017). Plan Nacional de Salud Bucal 2018-2030. MINSAL, 1-80.
Nuñez MC, Silva DC, Barcelos BA, Leles CR. (2013). Patient satisfaction and oral health-related quality of life after treatment with traditional and simplified protocols for complete denture construction. Gerodontology, 32(4), 247-253. https://doi.org/10.1111/ger.12078
Omar R, Al-Tarakemah Y, Akbar J, Al-Awadhi S, Behbehani Y, Lamontagne P. (2013). Influence of procedural variations during the laboratory phase of complete denture fabrication on patient satisfaction and denture quality. J Dent, 41, 852-860. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2013.07.013
Owen P. (2004). Appropriatech: Prosthodontics for the many, not just for the few. Int J Prosthodont, 17(2), 261-262. 25- Petersen PE, Bourgeois D, Ogawa H, Estupinan-Day S, Ndiaye C. (2005). The global burden of oral diseases and risks to oral health. Bull. World Health Organ, 83(9), 661-669.
Petropoulos VC, Rashedi B. (2003). Current concepts and techniques in complete denture final impression procedures. J Prosthodont, 12(4), 280-287. https://doi.org/10.1016/S1059-941X(03)00108-6
Rao S, Chowdhary R, Mahoorkar S. (2010). A systematic review of impression technique for conventional complete denture. J Indian Prosthodont Soc, 10(2), 105-111. https://doi.org/10.1007/s13191-010-0020-2
Regis RR, Alves CC, Rocha SS, Negreiros WA, Freitas-Pontes KM. (2016). The importance of a two-step impression procedure for complete denture fabrication: a systematic review of the literature. J Oral Rehabil, 43, 771-777. https://doi.org/10.1111/joor.12418
Schott S, Ocaranza D, Peric K, Yévenes I, Romo F, Sculz R, Torres MA. (2010) Métodos de evaluación del rendimiento masticatorio: Una revisión. Rev Clin Periodoncia Implantol Rehabil Oral. 3(1); 51-55. https://doi.org/10.1016/S0718-5391(10)70042-2
Tripathi A, Singh SV, Aggarwal H, Gupta A. (2019). Effect of mucostatic and selective pressure impression techniques on residual ridge resorption in individuals with different bone mineral densities: a prospective clinical pilot study. The J Prosthet Dent, 121(1), 90-94. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2018.02.016
Uram-Tuculescu S, Constantinescu MV. (2017). Complete prostheses treatment-present and future perspecties. Stoma Edu J, 4(4), 282-288. https://doi.org/10.25241/stomaeduj.2017.4(4).art.5
Ye Ye, Sun J. (2017). Simplified complete denture: a systematic review of the literature. J Prosthodont, 26, 267-274. https://doi.org/10.1111/jopr.12463
Publicado
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2021 Enrique Fernández, Marta G. Rivero, Marco Díaz-Yokens, Paula Padilla
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican con Odontologia Vital aceptan los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor sobre la obra y otorgan a la Universidad Latina de Costa Rica el derecho a la primera publicación, con la obra reigstrada bajo la licencia Creative Commons de Atribución/Reconocimiento 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores pueden llegar a acuerdos contractuales adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión publicada del trabajo de Odontología Vital (por ejemplo, publicarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en Odontología Vital.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado.
Métricas alternativas
