Problems between the theory and practice of informed consent in dentistry in South America
DOI:
https://doi.org/10.59334/ROV.v2i35.416Keywords:
Estomatología, Medicina Oral, Bioética , Odontología LegalAbstract
Ethical and legal aspects play a preponderant role in the dentist-patient relationship. It is necessary to review the theoretical bodies for the elaboration of the informed consent that the dental professional uses in their daily practice to foresee that the relevant concepts are included. In this work we analyzed the criteria necessary for informed consent in dentistry and evaluated its use in models employed by professionals. Eighty-one theoretical documents and informed consent models from South America extracted from the Internet were analyzed, in a selection for convenience. The theoretical data were contrasted with the models applied in professional practice. After the depuration of the 81 materials to eliminate very similar documents, 17 theoretical documents and 12 models remained. The 17 documents coincide in pointing to 10 criteria as the most relevant. On the contrary, none of the 12 models cover the 10 criteria. Seven of the informed consent models contained 6 or less criteria, while some only contemplated 4 criteria. There is a lack of agreement between the theoretical criteria accepted as important for informed consent in dentistry and the models in use by professionals.
Downloads
References
Amarilla Guirland A. Percepción y comprensión del consentimiento informado en pacientes que acudieron a la Facultad de Odontología en el año 2010. Mem Inst Investig Cienc Salud. 2011; 9:43-49.
Argnani PI. Responsabilidad penal del médico. Buenos Aires: Editorial Astrea; 2013.
Berstein PH. El error médico. Buenos Aires: Ediciones DyD; 2005.
Briñón EN. Lesiones e iatrogenias en Odontología. Buenos Aires: Cáthedra Jurídica; 2006.
Cumplido JM. Consentimiento informado. Córdoba: Editorial Mediterránea; 2005.
Escobar-López MT. Consentimiento informado en Odontología y sus especialidades. Bogotá: Impresora Feriva; 2009.
Escobar-López MT & Carrera CA. Percepción sobre consentimiento informado en pacientes. Rev Latinoam Bioética. 2015; 15:14-25.
Escobar-López MT & Novoa-Torres E. Análisis de formatos de consentimiento informado en Colombia. Problemas ético-legales y dificultades en el lenguaje. Rev Latinoam Bioética. 2016; 16:14-37.
Escobar-López MT. Consentimiento informado en odontología. Estudio histórico-interpretativo en Cundinamarca 1990-2010. Rev Colomb Bioética. 2014; 9:1-114.
Fumarola LA. Responsabilidades profesionales y especiales. Buenos Aires: Ediciones Hammurabi; 2016.
Ghersi CA & Weingarten, C. Manual de los derechos de los consumidores. Buenos Aires: Editorial La Ley; 2000.
González Zund RA & Cumplido JM. Daño médico. Córdoba: Editorial Mediterránea; 2005.
Hernández Gutiérrez PM. Consentimiento informado en Odontología. Tesis de Doctorado, Valencia, España. Universidad de Valencia; 2015.
Kvitko LA. El consentimiento informado. Ciudadela: Doyuna ediciones; 2009.
Lavalle H M. Defensa médica II. Buenos Aires: Ediciones AGA; 1998.
López Miró HG. Responsabilidad civil médica. Rosario: Editorial Zeus; 2000.
López-Carriche C, Baca Pérez-Bryan R, San Hipólito-Marín L & Donado-Rodríguez M. Percepción y nivel de comprensión del consentimiento informado en la cirugía del tercer molar inferior. RCOE. 2003; 8(6):633-641.
Luciani Reynoso P. Evaluación de las intervenciones educativas en la percepción y conocimiento Ético, legal del odontólogo en el ejercicio de su profesión en Paraná, Entre Ríos. Tesis de Doctorado, Rosario, Argentina. Instituto Universitario Italiano Rosario; 2018.
Marques Fernandes M, Cobo Plana JA, Capurucho Horta Bouchardet F, Michel-Crosato E, Nogueira de Oliveira R. Validação de instrumento para análise dano estético no Brasil. Saúde em Debate. 2016; 40:118-130.
Nava Aguado V & Fragoso Ríos R. Utilización del consentimiento informado para la aplicación de técnicas de manejo conductual; explicación del procedimiento, riesgos y complicaciones durante el tratamiento dental. Rev Odontol Mex. 2012; 16(4):242-25.
Prevot JM. Responsabilidad médica. Paraná: Delta Editora; 2007.
Renna CD. Mala praxis. Santa Fe: Ediciones Sudamérica; 1991.
Rueda Martínez G & Albuquerque A. La salud bucal como derecho humano y bien ético. Rev Latinoam Bioética. 2016; 17:36-59.
Rueda AF. Nociones básicas sobre responsabilidad médica. Buenos Aires: Ediciones DyD; 2016.
Saliba Garbin CA, Garbin AJI, Santos CdA & Gonçalves PE. Percepción del cirujano-dentista respecto del uso del consentimiento informado en el tratamiento odontológico. Acta Bioethica. 2009; 15:106-111.
Silva DH. La autonomía en la relación médico-paciente. Ciudadela: Doyuna Ediciones; 2008.
Terada ASSD, De Araujo LG, Flores MRP & Da Silva RHA. Responsabilidad civil del cirujano-dentista: Análisis de las demandas presentadas en el municipio de Ribeiro Preto-SP, Brasil. Int J Odontostomat. 2014; 8:365-369.
Tobar M. Manual de derecho procesal administrativo. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones; 2011.
Tonini dos Santos Pacheco K, Ferreira Silva M & Ribeiro Meireles N. Ethical proceedings against dentists in Espírito Santo for infringements to the code of dental ethics. Braz Oral Res. 2014; 28:1-7.
Weingarten C. Responsabilidad por prestaciones odontológicas. Buenos Aires: Editorial Astrea; 1997.
Published
How to Cite
License
Copyright (c) 2021 Aldo Calzolari, Paola Luciani Reynoso
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with Odontología Vital agree to the following terms:
- Authors retain the copyright and grant Universidad Latina de Costa Rica the right of first publication, with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license (CC BY 4.0) that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the Odontología Vital's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
Métricas alternativas