Evolución de la distribución geográfica y análisis filogenético de Canis latrans (Carnívora Canidae) para determinar su potencial invasivo en el continente americano.

Authors

  • Rafael Jiménez Montero Universidad Latina
  • Jamie Martinez-Urbina Universidad Latina de Costa Rica

Keywords:

Evolutivo, Expansión, Modelados, Nicho.

Abstract

Canis latrans, es una especie que posee grandes capacidades adaptativas lo que ha contribuido a su expansión por el continente americano. En esta investigación se busca analizar su proceso evolutivo y capacidad de expansión en este continente. Para analizar el proceso evolutivo se realizaron tres árboles filogenéticos y para conocer su expansión se realizaron modelados de nicho. De esta manera se pudo observar que no hubo consenso en cuanto a la posición de C. latrans en los árboles filogenéticos. Los modelados de nicho no muestran una diferencia significativa entre el pasado y futuro de la distribución de la especie.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arjo, W. y Pletscher, D. 2004. Coyote and wolf habitat use un-Northwestern Montana. Northwest Science, 78:24-32.

Atwood, T.C., y Gese, E.M. (2010). Importancia de la selección de recursos y el comportamiento social para la partición del espacio hostil por cánidos simpátricos. Revista de Mammalogía, 91 (2), 490-499.

Atwood, T.C. y Gese, E.M. (2008). Coyotes y lobos recolonizadores: el rango social media el comportamiento condicionado al riesgo en cadáveres de ungulados. Comportamiento animal, 75 (3), 753-762.

Ballard, W. B., Lutz, D. L., Keegan, T. W., Carpenter, L. H. y deVos, Jr, J.C. 2001. Deer-predator relationships: a review of recent North American studies with emphasis on mule and black-tailed deer. Wildlife Society Bulletin 29:99-115.

Bardeleben, C., Moore, R. L. y Wayne, R. K. 2005. A molecular phylogeny of Canidae based on six nuclear loci. Molecular Phylogenetics and Evolution, 37, 815- 831.

Bekoff, M. 1995. Coyotes: Victims of their own Success. International Union for the Conservation of Nature and Natural Resources. CANID NEWS, Vol. 3: 1-6.

Berger, K.M., Gese, EM y Berger, J. (2008). Efectos indirectos y cascadas tróficas tradicionales: una prueba con lobos, coyotes y berrendos. Ecología, 89 (3), 818-828.

Berger, KM y Gese, EM (2007). ¿La competencia de interferencia con los lobos limita la distribución y abundancia de los coyotes? Revista de ecología animal, 76 (6), 1075-1085.

Bermúdez, S. E., González, D. y García, G. 2013. Ticks (Acari: Ixodidae, Argasidae) of coyotes in Panama. Systematic & Applied Acarology 18: 112-115.

Bininda-Emonds, O. R. P, Gittleman, J. L., y Purvis, A. 1999. Building large trees by combining phylogenetic information: a complete phylogeny of the extant Carnivora (Mammalia). Biological Review of the Cambridge Philosophical Society, 74: 143-175.

Boitani, L. 1992. Wolf research and conservation in Italy. Biological Conservation, 61: 125–132.

Bouckaert, R. Vaughan, TG. Barido-Sottani, J. Duchêne, S. Fourment, M. Gavryushkina, A. et al. 2019. BEAST 2.5: una plataforma de software avanzada para el análisis evolutivo bayesiano. PLoS biología computacional, 15 (4), e1006650.

Carbone, C., Mace, G.M., Roberts, S.C. y Macdonald, D.W. (1999). Restricciones energéticas en la dieta de los carnívoros terrestres. Naturaleza, 402 (6759), 286-288.

Contreras-Moreno, F M., Sima-Pantí, D E., Coutiño-Cal y Mayor C, y Zuñiga-Morales, J. 2020. Registro del coyote (Carnivora: Canidae) en la Reserva la Biosfera de Calakmul, México. Cuadernos de Investigación UNED, 12(1), 245-251. https://dx.doi.org/10.22458/urj.v12i1.2890

Cove, MV, Pardo, L., Spínola, RM, Jackson, VL, y Saenz, J.C. (2012). Extensión del área de distribución del coyote Canis latrans (Carnivora: Canidae) en el noreste de Costa Rica: posibles explicaciones y consecuencias. Revista Latinoamericana de Conservación , 3 (1), 82-86.

Darriba, D., Taboada, GL., Doallo, R. y Posada, D. 2012. “jModelTest 2: more models, new heuristics and parallel computing”. Nature Methods 9 (8), 772.

Elvir-Valle, F., Portillo-Reyes, H., y Marineros-Sánchez, L. 2019. Distribución potencial y notas acerca del coyote (Canis latrans) en Honduras. Revista Mexicana de Mastozoología (Nueva Época), 9(1), 20-30. DOI: http://dx.doi.org/10.22201/ie.20074484e.2019.1.1.273

Fick, S.E., and R.J. Hijmans, 2017. Worldclim 2: New 1-km spatial resolution climate surfaces for global land areas. International Journal of Climatology.

Fuentes-Gónzales, J. A. y Muñoz-Durán, J. 2012. Filogenia de los cánidos actuales (Carnívora: Canidae) mediante análisis de congruencia de caracteres bajo parsimonia. Actualidades Biológicas, 34, 85-102.

Garijo, C., Mediero, L., & Garrote, L. 2018. Utilidad de las proyecciones climáticas generadas por AEMET para estudios de impacto del cambio climático sobre avenidas a escala nacional. Ingeniería Del Agua, 22(3), 153. https://doi.org/10.4995/ia.2018.9312

GBIF. 2020. (Global Biodiversity Information Facility).

Gottelli, D., Sillero-Zubiri, C., Applebaum, G. D, Roy, M. S., Girman, D. J., Garcia-Moreno, J., Ostranders, E.A y Wayne, R. K. 1994. Molecular genetics of the most endangered canid: the Ethiopian wolf Canis simensis. Molecular Ecology 3, 301–312.

Guzmán-Soriano, D., Vargas-Contreras, J. A., Cú-Vizcarra, J. D., Escalona, G., Retana, O. G., González, A., Benítez, J. A., Arroyo-Cabrales, J., Puc, J.C. y Victoria, E. 2013. Registros notables de mamíferos para Campeche, México. Acta Zoológica Mexicana (n.s.) 29(2):269-286.

Hernández-Lara, C. 2010. Cambio de uso de suelo y expansión de una especie potencialmente conflictiva: el caso del coyote en el sureste de México. Tesis de Licenciatura, División Académica de Ciencias Biológicas, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. Villahermosa, tabasco. México.

Hidalgo-Mihart, M.G., Contreras-Moreno, F.M., Pérez-Solano, L.A., y Hernández-Lara, C. 2013. Primeros registros de coyote (Canis latrans) en Campeche, México. Revista mexicana de biodiversidad, 84(3), 1012-1017. DOI: 10.7550/rmb.33108

Hidalgo‐Mihart, MG, Cantú‐Salazar, L., González‐Romero, A., y López‐González, CA (2004). Distribución histórica y actual del coyote (Canis latrans) en México y Centroamérica. Revista de biogeografía, 31 (12), 2025-2038.

Hody, J.W., y Kays, R. 2018. Mapping the expansion of coyotes (Canis latrans) across North and Central America. ZooKeys, 759, 81-87. DOI: 10.3897/zookeys.759.15149

INSDC (The International Nucleotide Sequence Database Collaboration). 2017. The DDBJ/ENA/GenBank Feature Table Definition. Hinxton, Cambridgeshire: EMBL-EBI. http://www.insdc.org/files/feature_table.html

José, V. M. (2012). Variación estacional en la dieta y traslape en el nicho alimenticio entre el coyote (Canis latrans Say, 1823) y la zorra gris (Urocyon cinereoargenteus Schreber, 1775) en una zona rural de la porción sur del altiplano mexicano.

Kays, R. 2018. Canis latrans. 2020. The IUCN Red List of Threatened Species 2018: e.T3745A163508579. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.20182.RLTS.T3745A163508579.en.

Kitchen, AM, Gese, EM y Schauster, ER (1999). Distribución de recursos entre coyotes y zorros veloces: espacio, tiempo y dieta. Revista Canadiense de Zoología, 77 (10), 1645-1656.

Leigh EG, O’Dea A, Vermeij GJ. 2014. Historical biogeography of the Isthmus of Panama. Biological Reviews 89: 148–172. https://doi.org/10.1111/brv.12048

López, I.T. D. J.L. 2010. Dinámica de población de coyotes (Canis latrans) bajo presencia del lobo gris mexicano (Canis lupus baileyi) en condiciones de semicautiverio. (Doctoral dissertation, Universidad Autónoma de Chihuahua).

Maddison, DW, Madison DR. 2018. Mesquite: un Sistema modular para Análisis evolutivo. Versión 3.61 https://www.mesquiteproject.org/

Marineros, L. y F. Elvir. 2015. Informe Monitoreo de Mamíferos. Proyecto Eólico Propuesto Chinchayote. esa Consultores. Tegucigalpa, Honduras.

Meachen, J.A. y Samuels, J.X. (2012). Evolución en coyotes (Canis latrans) en respuesta a las extinciones de megafauna. Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias , 109 (11), 4191-4196.

Merkle, J.A., Stahler, D.R. y Smith, D.W. (2009). Competencia de interferencia entre lobos grises y coyotes en el Parque Nacional de Yellowstone. Revista Canadiense de Zoología, 87 (1), 56-63.

Monge-Nájera, J., Morera-Brenes, B., Canidae, CZ, Rica, C., y Dispersal, C. (1986). La dispersión del coyote (Canis latrans) y la evidencia de los antiguos cronistas. Brenesia, 25 , 251-260.

Moehlman, P.D y Hofer, H. 1997. Cooperative breeding, reproductive suppression, and body mass in canids. En N. G Solomon y J.A French. Cooperative breeding in mammals (pp. 76-128), Cambridge: Cambridge University Press.

Muñoz-Durán, J. 2002. Correlates of speciation and extinction rates in the Carnivora. Evolutionary Ecology Research, 4, 963-991.

Naimi, B, Hamm, N.A.S, Groen, T.A., Skidmore, A.K., and Toxopeus, A.G. 2014. Where is positional uncertainty a problem for species distribution modelling? Ecography 37 (2): 191-203.

National Center for Biotechnology Information (NCBI). 2020. Bethesda (MD): National Library of Medicine (US), National Center for Biotechnology Information https://www.ncbi.nlm.nih.gov/

Osorio-Olvera L., Lira‐Noriega, A., Soberón, J., Townsend Peterson, A., Falconi, M., Contreras‐Díaz, R.G., Martínez‐Meyer, E., Barve, V. and Barve, N. 2020, ntbox: an R package with graphical user interface for modeling and evaluating multidimensional ecological niches. Methods Ecol Evol. 11, 1199–1206. doi:10.1111/2041-210X.13452. https://github.com/luismurao/ntbox

Peña-Mondragón, J. L., Castillo, A. y Benítez-Malvido, J. 2014. First record of coyote (Canis latrans) in the region of the Lacandon area, Chiapas, Mexico. Acta Zoológica Mexicana (n.s.), 30(3): 696-700.

Phillips, S., Anderson, R., y Schapire, R. 2006. Maximum entropy modeling of species geographic distributions. Ecological Modelling 190(3-4): 231-259. DOI: https://doi. org/10.1016/j.ecolmodel.2005.03.026

QGIS (Quantum GIS Development Team). 2020. Quantum GIS Geographic Information System. Open-Source Geospatial Foundation Project. https://www.qgis.org/es/site/

R Core Team. 2020. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL https://www.R-project.org/.

Rambaut, A. 2018. FigTree. Institute of Evolutionary Biology, University of Edinburg. http://tree.bio.ed.ac.uk/

Ramírez-Albores. J y León-Paniagua. L. 2014. Distribución del coyote (Canis latrans) en el continente americano. Biocenosis 29 (1-2) 2015.

Rodríguez, A. 2011. Distribución y Abundancia del Coyote (Canis latrans) en el Centro del Desierto Chihuahuense en México. Tesis. Universidad Autónoma de Querétaro, Facultad de Ciencias Naturales. México.

Schmitz, O.J. y Lavigne, D.M. (1987). Factores que afectan el tamaño corporal en Ontario Canis simpátricos. Revista de Mammalogía, 68 (1), 92-99.

Smith, D. W., T. D. Drummer, K. M. Murphy, D. S. Guernsey y S. B. Evans. 2004. Winter prey selection and estimation of wolf kill rates in Yellowstone National Park, 1995–2000. Journal of Wildlife Management 68:153–166.

Springer, M. T., Carver, A. D., Nielsen, C. K., Correa, N. J., Ashmore, J. R., Ashmore, J. R. & Lee, J. G. 2009. Relative abundance of mammalian species in a Central Panamanian rainforest. Revista Latinoamericana de Conservación, 2-3: 19-26.

Swofford, D. 2002. PAUP*: Phylogenetic Analysis Using Parsimony (*and Other Methods). Version 4. Sinauer Associates, Sunderland, Massachusetts.

Wang, X. y Tedford, R. H. 2007. Evolutionary history of canids. The behavioural biology of dogs (pp. 3-20). Oxford: CABI International.

Wang, X., Tedford, R. H., Van Valkenburgh, B. y Wayne, R. K. 2004. Ancestry: evolutionary history, molecular systematics, and evolutionary ecology of Canidae. The biology and conservation of wild canids (pp. 39–54). Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.

Wang, X., Tedford, R. H., Van Valkenburgh, B. y Wayne, R. K. 2004. Phylogeny, classification, and evolutionary ecology of the Canidae. Canids: foxes, wolves, jackals and dogs. Status survey and conservation action plan (pp. 8–20). Gland, Switzerland and Cambridge, UK: IUCN/SSC Canid Specialist Group.

Wayne, R.K., Van Valkenburgh, B., O’Brien, S.J., 1991. Rates of molecular evolution on carnivores and primates. Mol. Biol. Evol. 8, 297–319.

Figura 2. Evolución de la distribución del género Canis según un árbol filogenético bayesiano. Los números en los nodos indican la probabilidad posterior para el análisis bayesiano.

Published

2022-06-06

How to Cite

Jiménez Montero, R., & Martinez-Urbina, J. . (2022). Evolución de la distribución geográfica y análisis filogenético de Canis latrans (Carnívora Canidae) para determinar su potencial invasivo en el continente americano. REDS. Retrieved from https://revistas.ulatina.ac.cr/index.php/ecologia/article/view/499

Issue

Section

Article