ODONTOLOGÍA VITAL JULIO-DICIEMBRE 2020 49
Cosio, H., García, G., Lazo, L. (2020) Sorción de humedad y resistencia a la disolución ácida de dos ionómeros de vidrio
de restauración: estudio in vitro. Odontología Vital 33: 49-56.
Sorción de humedad y resistencia a la disolución ácida de dos ionómeros de vidrio
de restauración: estudio in vitro
Sorption of moisture and resistance to acid dissolution
of two restoration glass ionomers: in vitro study
Cosio Dueñas Herbert, Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco, Perú, hcosiod@hotmail.com
García Sánchez Gladys, Universidad Alas Peruanas, Perú, garciaS@hotmail.com
Lazo Otazú Liceth, Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco, Perú, licethlazo@hotmail.com
RE SU MEN
Introdución: En general el Ionómero de vidrio tiene algunas desventajas en la parte clínica, como es la fragilidad y la sensibilidad inicial a la humedad, lo que puede causar una disminución de la vida útil de la restauración. Estos efectos que sufre el ionómero como la sorción de humedad y la solubilidad a los ácidos
puede causar daño a la restauración, facilitar su fractura y filtración marginal, lo que puede conllevar a una recidiva de caries y pérdida de sus propiedades. Objetivo: comparar in vitro la sorción de humedad y
disolución ácida de dos ionómeros de restauración. Método: Se elaboraron 20 muestras de ionómero de vidrio Ketac molar y 20 de Fuji II. Se realizó una primera medición del peso con balanzas de precisión, obteniéndose un peso inicial. Los especímenes fueron sumergidos en agua destilada durante 24 horas, almacenadas en un calefactor; cada muestra fue pesada con una balanza de precisión, estableciéndose el porcentaje de humedad sorbida a partir del peso inicial. Posteriormente las muestras fueron sumergidas en solución de ácido cítrico al 3% durante 24 horas, para volver a ser pesadas, evaluándose la perdida de material por acción erosiva del ácido en porcentaje de peso. Conclusiones: La sorción de humedad en peso fue de 2,59% en el ketac molar y 1,45% en el Fuji II; al comparar las muestras mediante la prueba t, se obtuvo diferencias estadísticamente significativas. El porcentaje de pérdida de material por acción erosiva del ácido fue de 10,81% para Ketac molar y 18,62% para el Fuji II; al comparar las muestras mediante la prueba t, se obtuvo diferencias estadísticamente significativas.
Se concluyó que la sorción de humedad fue mayor en el Ketac molar y la mayor solubilidad a la acción del
ácido cítrico fue del Fuji II.
PALABRAS CLAVE
Cementos dentales, ionómero de vidrio, solubilidad, materiales dentales y erosión acida. (DeSC).
ABSTRACT
Introduction: Glass Ionomer has certain clinical disadvantages, such as fragility and moisture sensitivity, which might reduce the restauration´s lifespan. This effects, such as water absorption and acid solubility
may damage the restauration, cause fracture and marginal filtration, this could trigger cavity relapse and the loss of the correct mechanical properties. Objective: Compare in vitro moisture sorption and acid solution of two restoration ionomers. Method: 20 samples of Ketac molar glass ionomer and 20 of Fuji II were made. A first weight measurement was made with precision scales, obtaining an initial weight. The specimens were
submerged in distilled water for 24 hours, stored in a heater; Each sample was weighed with a precision balance, establishing the percentage of moisture absorbed from the initial weight. Subsequently, the samples were submerged in 3% citric acid solution for 24 hours, to be re-weighed, evaluating the loss of material due to erosive action of the acid in percentage of weight. Conclusions: The moisture sorption by weight was 2.59% in the molar ketac and 1.45% in the Fuji II; When comparing the samples using the t-test, statistically significant