ROVROVODONTOLOGÍA VITAL
REVISTA ODONTOLOGÍA VITAL
P. 30
No. 44, Vol 1, (24) 30-39, ene-jun 2026, I ISSN:2215-5740
Concordancia en la estimación del espacio necesario
en ortodoncia: índice de Tanaka vs. Cone Beam
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Concordance in the estimation of space requirements
in orthodontics: Tanaka Index vs Cone Beam
RESUMEN
Introducción:
En ortodoncia, el diagnóstico inicial es fundamental para una planicación
correcta y uno de los puntos clave es el análisis de modelos.
Entre las medidas importantes que se evalúan se encuentra el espacio necesario,
denido como el área requerida en el maxilar para la erupción de los dientes
permanentes.
Objetivo:
Este estudio tuvo como objetivo determinar la concordancia entre el índice de
Tanaka y la tomografía computarizada de Haz Cónico (CBCT) en la estimación
del espacio necesario para la erupción de caninos y premolares en el maxilar
superior, en pacientes del posgrado de Ortodoncia y ortopedia Dentomaxilar de
la Universidad Andrés Bello.
Metodología:
Se evaluaron 22 pacientes que asistieron en el período de 2020 a 2024,
observándose diferencias entre ambos métodos.
Resultados:
El índice de Tanaka mostró una tendencia a sobreestimar el espacio necesario,
con resultados más homogéneos y menos que se adaptan a las características
individuales de cada paciente.
En cambio, el CBCT presentó mayor variabilidad, lo que sugiere que es un método
más preciso y personalizado para la planicación ortodóncica. La concordancia
entre los métodos fue baja, con valores de 0.29 en el lado derecho y 0.33 en el
izquierdo.
Conclusión:
El CBCT es una herramienta más conable en casos que requieren mayor
precisión para evitar intervenciones innecesarias, aunque su mayor costo y la
exposición a radiación sugieren un uso cuidadoso según las necesidades de
cada paciente.
Abdala, N., Navarro, M., Negrete, A., Correa, J., Rapu, F. (2025) Concordancia en la estimación del espacio necesario en ortodoncia: Índice de Tanaka vs Cone Beam. Odontología Vital, 2(43) 30-39
. https://doi.org/10.59334/ROV.v1i44.676
Article info
Recibido 2025-05-15
Revisado 2025-10-06
Aceptado 2025-10-29
Palabras clave:
Espacio necesario
Índice de Tanaka
CBCT
Dentición mixta
Diente no erupcionado.
a. DDS, Docente Universidad Andrés
Bello, Santiago, Chile
b. DDS, Docente Universidad Andrés
Bello, Santiago, Chile
c. DDS, práctica privada, Santiago,
Chile
d. DDS, práctica privada, Santiago,
Chile
e. DDS, Docente Universidad Andrés
Bello, Santiago, Chile
Abdala, N.a, Negrete, A. b, Correa, J. c, Rapu. F. d, Navarro, M.e,
REVISTA ODONTOLOGÍA VITAL
ROVROVODONTOLOGÍA VITAL P. 31
No. 44, Vol 1, (24) 30-39, ene-jun 2026, I ISSN:2215-5740
ABSTRACT
Introduction:
In orthodontics, the initial diagnosis is essential for proper planning, with model analysis being one of the key components.
Among the important measurements evaluated is the required space, dened as the area needed in the maxilla for the
eruption of permanent teeth.
Objective:
This study aimed to determine the agreement between the Tanaka Index and Cone Beam Computed Tomography (CBCT)
in estimating the required space for the eruption of canines and premolars in the upper maxilla, in patients from the
Orthodontics and Dentomaxillary Orthopedics postgraduate program at Universidad Andrés Bello.
Methodology:
A total of 22 patients treated between 2020 and 2024 were evaluated, revealing differences between the two methods.
Results:
The Tanaka Index showed a tendency to overestimate the required space, providing more homogeneous results that were
less tailored to the individual characteristics of each patient.
In contrast, CBCT exhibited greater variability, suggesting it to be a more accurate and personalized method for orthodontic
planning. The agreement between the methods was low, with values of 0.29 on the right side and 0.33 on the left side.
Conclusion:
The CBCT proved to be a more reliable tool in cases requiring greater precision to avoid unnecessary interventions. However,
its higher cost and radiation exposure warrant careful consideration based on the specic needs of each patient.
Keywords:
Necessary space, Tanaka index, CBCT, Mixed dentition, unerupted teeth.
INTRODUCCIÓN
En ortodoncia, la planicación de los
tratamientos ortodóncicos es fundamental, ya
que estos deben ser efectivos y predecibles,
especialmente en la fase de dentición mixta,
en la que coexisten dientes temporales y
permanentes.
Es durante este período cuando se evalúa
el espacio necesario, denido como el área
requerida en el maxilar para alojar los dientes
permanentes de manera óptima (Medina
García et al., 2013).
El índice de Tanaka, desarrollado en 1974, se
ha utilizado para estimar el espacio necesario
para la erupción de dientes permanentes. Este
índice se originó a partir de estudios realizados
en la población de Europa del Norte, donde los
pacientes de ascendencia europea presentaron
un alto grado de correlación lineal entre los
incisivos inferiores permanentes y el segmento
canino-premolar.
Sin embargo, su precisión ha sido cuestionada
debido a las variaciones en la morfología dental
entre diferentes poblaciones, especialmente
en grupos étnicos no europeos, como el
sudamericano.
Por otro lado, la tomografía computarizada de
haz cónico (CBCT) se ha consolidado como
una herramienta avanzada que proporciona
ROVROVODONTOLOGÍA VITAL
REVISTA ODONTOLOGÍA VITAL
P. 32
No. 44, Vol 1, (24) 30-39, ene-jun 2026, I ISSN:2215-5740
imágenes tridimensionales de alta resolución,
lo que permite una evaluación detallada de las
estructuras dentales (Canut, 1988).
Aunque el CBCT presenta numerosas ventajas,
su uso implica exposición a radiación ionizante.
Por lo tanto, se requiere una justicación
especial en pacientes pediátricos (Barrachina,
1988).
En la actualidad no existen estudios que
comparen directamente la precisión del índice
de Tanaka con las mediciones obtenidas
mediante CBCT. Esta comparación resulta
crucial, ya que la exactitud en la predicción
del espacio necesario para la erupción de
caninos y premolares es fundamental para un
diagnóstico ortodóncico adecuado.
Además, es importante considerar que el
índice de Tanaka es muy utilizado en Chile,
debido a que constituye un método rápido,
sencillo y de bajo costo. Sin embargo, aún no
se realizan estudios representativos que validen
su aplicabilidad en la población chilena, lo
que resalta la necesidad de investigaciones
adicionales que corroboren su abilidad en este
contexto (Kakkar et al., 2023).
Además, investigaciones recientes sugieren que
el índice de Tanaka puede no ser adecuado
para todas las poblaciones, incluidas las
sudamericanas, lo que genera dudas sobre
su precisión en contextos especícos como el
chileno (Donaire et al., 2023).
Por lo tanto, este estudio tiene como objetivo
abordar esta laguna de conocimiento mediante
la evaluación de la concordancia entre el índice
de Tanaka y las mediciones de CBCT en una
muestra de pacientes chilenos.
Este enfoque busca validar la aplicabilidad
del índice de Tanaka en esta población y
determinar si el CBCT puede constituir una
alternativa más precisa y able para la
planicación ortodóncica en este contexto
especíco.
MATERIALES Y MÉTODOS
La información que se recopiló en este estudio
se utilizó de forma anónima, conforme al
protocolo de condencialidad de la Facultad de
Odontología de la Universidad Andrés Bello.
Asimismo, se obtuvo la aprobación del Comité
de Bioética de la Universidad Andrés Bello,
lo que garantiza que todas las acciones del
estudio se realizaron de acuerdo con las
normativas y estándares éticos requeridos para
iniciar esta investigación.
En este estudio se evaluó a 27 pacientes
que asistieron al Posgrado de Ortodoncia y
Ortopedia Dentomaxilar de la Universidad
Andrés Bello durante el período 2020 a 2024.
La selección de pacientes para este estudio
la realizaron las operadoras mediante la
aplicación de criterios de inclusión y exclusión,
seleccionando 25 casos de los cuales solo
22 fueron nalmente incluidos; los 3 casos
restantes se excluyeron debido a la ausencia de
primer premolar en la CBCT. El tipo de muestreo
empleado fue aleatorio estraticado.
La muestra resultante de 22 pacientes
proporcionó 44 datos de comparación: 22
correspondientes al índice de Tanaka y 22 que
se obtienen mediante CBCT.
REVISTA ODONTOLOGÍA VITAL
ROVROVODONTOLOGÍA VITAL P. 33
No. 44, Vol 1, (24) 30-39, ene-jun 2026, I ISSN:2215-5740
Se utilizaron como criterios de inclusión para
este estudio:
• Pacientes de ambos sexos.
• Entre los 7 y los 12 años.
• Con modelos de estudio inferiores que
presentan la erupción completa de los
incisivos inferiores permanentes.
• Sin restauraciones interproximales ni caries
detectables en la zona de examen.
• Disponibilidad de radiografías CBCT del
maxilar superior.
Como criterios de exclusión se tienen:
• Pacientes que han recibido tratamiento de
ortodoncia previamente.
• Agenesia de caninos o premolares.
• Dentición temporal completa. Ausencia de
examen CBCT.
Los modelos de estudio fueron proporcionados
por el Posgrado de Ortodoncia y Ortopedia
Dentomaxilar.
A los modelos de estudio se les realizó la
medición manual del ancho mesiodistal de
los cuatro incisivos inferiores permanentes
mediante el uso de un pie de metro ortodóncico
(véase la Figura 2) y utilizando la fórmula de
Tanaka, se obtuvo el valor del espacio necesario
para el maxilar superior.
Las imágenes de CBCT de los pacientes se
obtuvieron en el Centro Radiológico de la Clínica
Odontológica UNAB, mediante el sistema CBCT
CS 9600.
Las mediciones se realizaron por las operadoras
calibradas utilizando el software Blue Sky,
donde se ubicó el eje mayor de cada diente.
Posteriormente, se identicó en la vista axial
el mayor diámetro mesiodistal coronario de
cada canino y premolar del maxilar superior,
midiendo con la regla digital del programa
(véase la Figura 3).
Finalmente, se sumaron los tres datos, por
cada lado, para obtener el valor del espacio
necesario.
Figura 1.
Fórmula de Tanaka para el maxilar superior (SII:
suma incisiva inferior)
Figura 2.
Medición de los anchos mesiodistales de los
incisivos inferiores permanentes
ROVROVODONTOLOGÍA VITAL
REVISTA ODONTOLOGÍA VITAL
P. 34
No. 44, Vol 1, (24) 30-39, ene-jun 2026, I ISSN:2215-5740
Figura 3.
Medición del ancho mesiodistal de premolares
en CBCT
Tabla 1. Mediciones del espacio necesario
índice de Tanaka vs. CBCT
nSup-der
CBCT
Sup-
Izq_CBCT
Sup-Der
TANAKA
Sup-
Izq_TANAKA
1 20.42 20.90 20_00 20.00
2 22.32 21.61 24.00 24.00
3 22.09 22.20 22.50 22.50
4 25.44 25.30 23.40 23.40
5 23.28 23.37 23.00 23.00
6 22.67 22.93 23.50 23.50
7 20.79 22.93 24.40 24.40
Una vez realizadas las mediciones y que se
obtienen los datos, estos fueron tabulados en el
programa Microsoft Excel según la edad, el sexo
y la tercera variable, en tres columnas: con las
medidas del análisis de Tanaka, los modelos
de estudio y los valores que se obtienen con
el CBCT. Estos resultados se analizaron en el
software SPSS, donde se aplicó el índice de
correlación intraclase (ICC) y la prueba de
Wilcoxon.
RESULTADOS
En este estudio se observaron 22 pacientes,
cuyo rango de edad estuvo entre los 7 y 12 años
y se incluyeron ambos sexos.
En la Tabla 1 se presenta la comparación entre
el índice de Tanaka y la CBCT en los lados
derecho e izquierdo.
Tabla 2. Diferencias absolutas entre la
medición CBCT y Tanaka
n
DIFERENCIA ABSOLUTA
DER IZO
1 0.42 0.9
2 1.68 2.39
30.41 0.3
4 2.04 1.9
50.28 0.37
6 0.83 0.57
73.61 1.47
8 0.78 0.84
9 0.68 0.7
10 0.6 0.4
8 21.32 21.26 22.10 22.10
9 21.62 21.60 22.30 22.30
10 22.10 22.30 22.70 22.70
11 22.43 22.29 22.40 22.40
12 19.57 20.23 22.90 22.90
13 18.30 20.82 22.00 22.00
14 23.00 23.20 23.90 23.90
15 19.40 18.20 22.90 22.90
16 21.30 20.70 22.40 22.40
17 21.30 21.70 22.80 22.80
18 19.80 19.10 22.20 22.20
19 23.50 23.10 23.40 23.40
20 23.37 23.11 23.50 23.50
21 23.80 23.60 22.10 22.10
22 23.00 22.34 22.40 22.40
REVISTA ODONTOLOGÍA VITAL
ROVROVODONTOLOGÍA VITAL P. 35
No. 44, Vol 1, (24) 30-39, ene-jun 2026, I ISSN:2215-5740
Tabla 3. Medidas de tendencia
n Media Mediana DE Valor
max.
Valor
min.
Sup Der
Tanaka 22 22.8: 0.92 24.4 20’
Sup Izq
Tanaka 22 22.6 22.8 0.92 24,4 20
Sup Der
CBCT 22 21.8 22 1.68 25.4 18.3
En la Tabla 3 se presentan las medidas de
tendencia central y dispersión para el espacio
necesario estimado mediante el índice de
Tanaka y CBCT en el maxilar superior.
Se incluyen las medias, medianas, desviaciones
estándar, así como los valores máximos y
mínimos que se obtienen para ambos métodos
en el lado derecho e izquierdo.
Tabla 4. Coeciente de correlación intracla
Coeciente de correlación intraclase entre ambos métodos
Lado Derecho Correlación
intracIaseb
Intervalo de conanza 95% Prueba F con valor verdadero 0
Límite inferior Límite superior Valor gl1 gl2 Sig.
Medidas
individuales ,29:38-,137 ,630 1,830 21 21 ,087
Medidas promedio ,454o-,316 ,773 1,830 21 21 ,087
Lado Izquierdo Correlación
intracIaseb
Intervalo de conanza 95% Prueba F con valor verdadero 0
Límite inferior Límite superior Valor gl1 gl2 Sig.
Medidas
individuales ,332a-,094 ,655 1,994 21 21 ,061
Medidas promedio ,498C-,208 ,772 1,994 21 21 ,061
En la Tabla 2 se presentan las diferencias
absolutas entre las mediciones realizadas con
CBCT y Tanaka, con un promedio de 1.38 para
el lado derecho y 1.24 para el lado izquierdo;
valores mínimos de 0.03 para el lado derecho
y 0.06 para el lado izquierdo y valores máximos
de 3.7 para el lado derecho y 4.7 para el lado
izquierdo.
11 0.03 0.11
12 3.33 2.67
13 3.7 1.18
14 0.9 0.7
15 3.5 4.7
16 1.1 1.7
17 1.5 1.1
18 2.4 3.1
19 0.1 0.3
20 0.13 0.39
21 1.7 1.5
ROVROVODONTOLOGÍA VITAL
REVISTA ODONTOLOGÍA VITAL
P. 36
No. 44, Vol 1, (24) 30-39, ene-jun 2026, I ISSN:2215-5740
Tabla 5. Resultados de la prueba de Wilcoxon
Estadísticos de contraste
SupderCBCT -
SupDertanaka
SupIzqCBCT -
SupIzqtanaka
Z -2,370b-2,451b
Sig. asintót.
(bilateral) ,018 ,014
En la Tabla 4 y la Tabla 5 se presenta la relación
entre las mediciones obtenidas mediante
el índice de Tanaka y la CBCT en el maxilar
superior, tanto para el lado derecho como para
el izquierdo.
El índice de correlación intraclase para el lado
derecho fue de 0.293 y para el lado izquierdo
de 0.332, lo que indica una baja concordancia
entre ambos métodos. La prueba de Wilcoxon
arrojó un p-valor de 0.018 para el lado derecho
y de 0.014 para el lado izquierdo, lo que
demuestra una diferencia estadísticamente
signicativa entre los dos métodos.
DISCUSIÓN
Los resultados en este estudio revelaron una
falta de concordancia entre las medidas
obtenidas a través del índice de Tanaka y
la CBCT para estimar el espacio necesario
para la erupción de caninos y premolares. La
distribución en los grácos de dispersión reforzó
esta armación, ya que ambos métodos no
mostraron una relación sólida y coherente.
Debido a que el índice de Tanaka se basa
en una fórmula matemática, los resultados
son estimaciones para una gran población,
lo que implica la pérdida de individualidad y
especicidad.
En este estudio se observa que sus resultados
fueron más uniformes. Por el contrario, las
mediciones realizadas mediante el CBTC
presentaron una amplia variabilidad, lo que
sugiere que este método es más preciso y
adaptable a las particularidades de cada caso.
Sin embargo, según el gráco de dispersión,
se observa que el CBCT proporciona valores
más variados, ya que son especícos de cada
paciente.
En contraste, los valores del índice de Tanaka
presentan mayor uniformidad, debido a que
se aplica una fórmula generalizada para
todos los pacientes. La relevancia de este
hallazgo es signicativa para la práctica
ortodóncica, donde una evaluación detallada
resulta fundamental para la planicación del
tratamiento.
El CBCT mostró una mayor variabilidad en los
resultados, lo que parece reejar la realidad
clínica en mayor medida, esto lo convierte en
una herramienta más conable para predecir el
espacio para la erupción dental.
Según el caso en que se utilice, se sugiere su
uso complementario, ya que como se muestra
en la Tabla 3 la diferencia entre las mediciones
de CBCT y Tanaka fue, en promedio, de 1.38 mm
en el lado derecho y 1.24 mm en el lado
izquierdo.
Los valores mínimos fueron 0.03 mm para
el lado derecho y 0.06 mm para el lado
izquierdo; los valores máximos fueron 3.7 mm
y 4.7 mm para el lado derecho e izquierdo,
respectivamente.
Se consideró que una discrepancia superior
a 4 mm puede, en ocasiones, comprometer la
planicación ortodóncica.
REVISTA ODONTOLOGÍA VITAL
ROVROVODONTOLOGÍA VITAL P. 37
No. 44, Vol 1, (24) 30-39, ene-jun 2026, I ISSN:2215-5740
Se ha comparado esta metodología con otros
métodos, como en el estudio de Ghasemi et al.
(2024) en el que se evaluaron varios métodos
de estimación y se sugirió que la fórmula de
Tanaka-Johnston sobreestima el área, tanto
en el maxilar como en la mandíbula, existiendo
diferencias signicativas (p < 0.0001).
Por otro lado, las tablas de Moyers demostraron
ser alternativas conables para estimar el
espacio requerido para la erupción dental, con
niveles de conanza del 75 % para el maxilar y
del 65 % para la mandíbula, lo que proporciona
mejores estimaciones estadísticas (Kakkar et al.,
2023). Asimismo, el método de regresión lineal
basado en los anchos mesiodistales de los
molares e incisivos resultó ser más preciso que
los métodos anteriores.
Esto subraya la importancia de emplear
múltiples enfoques para considerar la
medición del espacio necesario, así como
la relevancia de la población especíca, un
aspecto respaldado por estudios anteriores que
armaron que las ecuaciones deben adaptarse
a diferentes grupos étnicos (Donaire et al., 2023).
No obstante, al comparar la CBCT con los
modelos de yeso para el análisis de la dentición
mixta, se encontraron diferencias estadísticas
en las mediciones observándose valores
medios más bajos que los que se obtienen con
los modelos de yeso, con variaciones entre 1 y
1.5 mm (Gowd et al., 2017).
A diferencia de Tanaka, que otorga un
valor general y puede estar sujeto a errores
manuales, la CBCT proporcionó una medición
más precisa.
Esto explicó la oscilación en los resultados y la
consolidó como una herramienta importante
en la práctica moderna, especialmente en los
casos en los que se requiere un diagnóstico
preciso para tratamientos planicados.
En cuanto a las implicancias clínicas de este
estudio, la baja concordancia entre el índice de
Tanaka y el CBCT sugiere que el índice, aunque
es muy utilizado por su simplicidad, puede no
ser sucientemente preciso en la predicción del
espacio necesario en comparación con el CBCT.
Como consecuencia, la planicación
ortodóncica basada exclusivamente en el
índice de Tanaka puede conducir a errores en el
diagnóstico y en la toma de decisiones clínicas.
En casos en los que se requiera mayor
exactitud, para evitar extracciones o
procedimientos invasivos innecesarios, el CBCT
constituye una herramienta más conable, lo
que justica su uso en situaciones complejas.
Sin embargo, debido a la mayor exposición a
radiación y al costo asociado al CBCT.
Estos resultados también sugieren evaluar
cuidadosamente cuándo es imprescindible su
uso, lo que promueve un enfoque más selectivo
y racional en la indicación de estudios de
imagenología.
Finalmente, complementar ambos métodos
puede permitir tomar decisiones más
informadas y adecuadas para cada paciente, lo
que ayuda a elegir un tratamiento más invasivo
o menos invasivo según las necesidades
especícas de cada caso.
Esto resulta especialmente relevante en
situaciones en las que una evaluación más
precisa puede marcar la diferencia en el
enfoque del tratamiento ortodóncico, lo
que evita intervenciones innecesarias y
ROVROVODONTOLOGÍA VITAL
REVISTA ODONTOLOGÍA VITAL
P. 38
No. 44, Vol 1, (24) 30-39, ene-jun 2026, I ISSN:2215-5740
asegura una planicación más ajustada a las
particularidades anatómicas del paciente.
El hallazgo de una baja concordancia resalta
la importancia de continuar investigando
y desarrollando métodos más precisos
para predecir el espacio necesario para la
erupción de caninos y premolares, lo cual
puede contribuir a mejorar la eciencia
y personalización de los tratamientos
ortodóncicos.
En este contexto, se sugiere que futuras
investigaciones incorporen tecnologías digitales,
las cuales ofrecen mediciones tridimensionales
más precisas y detalladas.
En resumen, aunque el índice de Tanaka y
el CBCT son útiles para estimar el espacio
necesario, los resultados de los estudios
indican que su abilidad y precisión pueden ser
variables.
Por lo tanto, se requiere mayor investigación
que compare directamente el índice de Tanaka,
el CBCT y otros métodos digitales, considerando
la variación en las distintas poblaciones y las
metodologías empleadas (Kakkar et al., 2023;
Ghasemi et al., 2024).
LIMITACIONES
Durante el desarrollo de este estudio, se
presentaron algunas limitaciones que es
necesario señalar:
• En primer lugar, no fue posible realizar
las mediciones en el maxilar superior e
inferior debido a la falta de exámenes
CBCT bimaxilares, ya que se evitó la
sobreexposición del paciente a la radiación
ionizante.
• En cuanto al tamaño muestral, este fue
reajustado debido a la escasa cantidad de
pacientes que cumplían con los criterios de
inclusión y exclusión.
CONCLUSIÓN
En conclusión, no existe concordancia entre las
estimaciones del espacio necesario obtenidas
mediante el índice de Tanaka y las obtenidas
por CBCT.
Conicto de interés
Los autores declaran que no existe ningún
conicto de intereses en relación con este
trabajo.
Financiación
Este trabajo no ha recibido nanciamiento de
ninguna fuente externa.
Conceptualización y diseño:
N.A. y A.N.
Revisión de literatura: F.R. y J.C.
Metodología y validación: N.A., A.N., F.R. y J.C.
Análisis formal: N.A., A.N., F.R. y J.C.
Investigación y recopilación de datos: N.A., A.N.,
F.R., J.C. y M.N.
Recursos: N.A., A.N., F.R., J.C. y M.N.
Análisis e interpretación de datos: N.A., A.N., F.R.,
J.C. y M.N.
Redacción-preparación del borrador original:
N.A., A.N., F.R. y J.C.
Redacción-revisión y edición: N.A., A.N., F.R. y J.C.
Supervisión: N.A., A.N. y M.N.
Administración de proyecto: N.A.y A.N.
REVISTA ODONTOLOGÍA VITAL
ROVROVODONTOLOGÍA VITAL P. 39
No. 44, Vol 1, (24) 30-39, ene-jun 2026, I ISSN:2215-5740
Esta obra esta bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional(CCBY4.0)
Derechos de autor ©2025 Abdala, N., Navarro, M., Negrete, A., Correa, J., Rapu, F.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Barrachina, C. M. (1988). Etiopatogenia: Factores Generales [Revisión de Etiopatogenia: Factores Generales].
En Ortodoncia clínica y terapéutica (pp. 369–388). Salvat Editores.
Canut, J. A. (1988). Mordida Abierta [Revisión de Mordida Abierta]. En Ortodoncia clínica y terapéutica (pp.
369-388). Salvat Editores.
Donaire, F., Villalón, J., Navarro, P., & Ugalde, A. (2023). Validación y Comparación de un Nuevo Método para
Predecir el Ancho Mesiodistal de Caninos y Premolares no Erupcionados en una Población Chilena de
la Región de Valparaíso, Chile. International Journal of Odontostomatology, 17(4), 470–478. https://doi.
org/10.4067/s0718-381x2023000400470
Ghasemi, T., Sabbaghzadeh, M., Mollaei, M., & Mirzaei, M. (2024). Comparison of the different methods of
width estimation in unerupted canine and premolars. BMC Oral Health, 24(1). https://doi.org/10.1186/
s12903-024-04053-8
Gowd, S., Shankar, T., Dash, S., Sahoo, N., Chatterjee, S., & Mohanty, P. (2017). A comparative evaluation of
mixed dentition analysis on reliability of cone beam computed tomography image compared to plaster
model. Journal of International Society of Preventive and Community Dentistry, 0(0), 0. https://doi.
org/10.4103/jispcd.jispcd_182_17
Kakkar, A.; Gupta, K.; Sharma, R. et al. (2019). Applicability of Tanaka–Johnston, Moyers, and Bernabé and
Flores–Mir mixed dentition analyses in school-going children of Sri Ganganagar City, Rajasthan (India): A
cross-sectional study. Contemporary Clinical Dentistry, 10(3), 410. https://doi.org/10.4103/ccd.ccd_654_18
Medina García, B., & Palma Díaz, E. (2013). Reabsorción radicular del segundo molar temporal causada
por erupción del primer molar permanente, en pacientes de 4 a 7 años, Universidad de Talca (Tesis
doctoral, Universidad de Talca (Chile). Escuela de Odontología).