ODONTOLOGÍA VITAL P. 83
Revista Odontología Vital
No. 38, Vol 1, 77-84 2023 I ISSN:2215-5740
En relación acon las ventajas de la
técnica, muchos autores concuerdan
con que es un procedimiento sencillo,
rápido y, además, efectivo.
DESVENTAJAS
Según las referencias bibliográficas
consultadas, la mayoría de los autores
no mencionan desventajas. Sin
embargo, en un relato de caso clínico,
se menciona que una paciente tratada
sufrió malestares con el procedimiento,
por lo que tuvo que ser medicada
con analgésicos y antiinflamatorios.
También se refiere que la técnica de
anclaje con microimplantes requiere de
mucha consideración y cuidado de los
tejidos duros y blandos, y que solo tiene
estabilidad a corto plazo. (Huertas &
Grageda, 2014) (Carlson, Sung, McComb,
Wilson, & Moon, 2016) (Da Silva, 2018)
(Kee-Joon, 2010)
MÉTODO
Esta investigación es una revisión de
la literatura científica. La búsqueda
bibliográfica se realizó a través de
mediante las bases de datos como:
Scielo, PudMed y Google Académico.
Las palabras clave empleadas para
la búsqueda de información fueron:
“colapso transversal”, “maxilar superior”,
“microimplantes”, “TAD´s”. Los artículos
fueron seleccionados según criterios
de inclusión y exclusión. Se tomaron
en cuenta los artículos con diseño de
investigación descriptiva, casos clínicos
y revisiones de la literatura. Se omitieron
artículos que no mostraban relevancia
científica, aquellos que no pertenecían
a revistas indexadas, con mala calidad
metodológica y de redacción.
Los 16 artículos que fueron
seleccionados estaban centrados
en conceptos de colapso transversal
del maxilar superior y su manejo
terapeútico con microimplantes como
dispositivos de anclaje temporal,
además de los efectos esqueléticos y
dentoalveolares que generan, y desde
luego, las ventajas y desventajas del
tratamiento.
CONCLUSIONES
El abordaje terapéutico del colapso
transversal se produce por medio de la
expansión rápida del maxilar (ERM) o
disyunción maxilar, que tiene el objetivo
de separar la sutura media palatina
en pacientes jóvenes en crecimiento,
no obstante, los pacientes adultos
pueden someterse a un tratamiento
con técnica MARPE, donde se emplean
los microimplantes (TAD´s). El principal
efecto esquelético es la apertura de
la sutura maxilar, lo que significa una
expansión efectiva, la misma la cual
varía de 2 a 10 mm, según los reportes
de casos clínicos estudiados. Muchos
autores coinciden en que el manejo
del colapso transversal del maxilar
superior con microimplantes no genera
efectos dentoalveolares negativos como
recesiones gingivales, reabsorciones
o adelgazamiento de la tabla ósea. El
tratamiento con TAD´s genera ventajas
biomecánicas debido al anclaje con
el hueso, reduciendo el riesgo de
movimiento dentales indeseados, lo que
permiten un control del crecimiento
vertical y logran separar la sutura media
palatina en algunos pacientes adultos.
Las publicaciones consultadas no
refieren desventajas considerables.
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) (BY) Usted debe dar crédito
de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo
en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la
licenciante. (NC) Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales. (SA) Si remezcla, transforma o crea a
partir del material, debe distribuir su contribución bajo la misma licencia del original.