
11ODONTOLOGÍA VITAL JULIO-DICIEMBRE 2020
nato de Clorhexidina al 0.3%, para
anestesia local de los nervios al-
veolar superior posterior y medio,
y nervio palatino anterior del lado
derecho fue empleada Lidocaina al
2% con adrenalina. Dos incisiones
a nivel bucal para obtener un col-
gajo mucoperiostico trapezoidal
de avance recto hasta el margen
palatino fueron realizadas para fa-
cilitar la reposición, fue ejecutado
la fistulectomía y el retiro del resto
radicular, junto a la eliminación de
tejido de granulación y lavado del
seno paranasal con el uso de solu-
ción estéril de cloruro de sodio al
0,9% (Figura 2).
Posteriormente, mediante una
incisión horizontal de aproxima-
damente 5 mm en la superficie in-
terna del colgajo y con la ayuda de
una pinza mosquito fue abierto el
periostio hasta conseguir la expo-
sición de la bolsa adiposa, misma
que fue reposicionada suavemente
hasta obtener tejido suficiente para
cerrar la comunicación, anclándo-
se al margen palatino con hilo no
reabsorbible 3/0, incisiones libera-
trices en el colgajo mucoperióstico
fueron realizadas para formar el
plano bucal cuidando no tensio-
nar la totalidad de la bolsa adiposa
de Bichat, suturando sus bordes
a la mucosa palatina con puntos
(Figura 2). La paciente recibió ins-
trucciones de cuidados postope-
ratorios, dieta blanda, crioterapia,
higiene oral, no uso de la prótesis
dental superior por 3 a 4 semanas
hasta retirar los puntos de sutura,
terapia analgésica y antibiótica de
refuerzo basada en Clindamicina
300mg por vía oral cada 8 horas
por 7 días, Ketorolaco 10 mg su-
blingual cada 8 horas por 3 días y
Loratadina 10 mg vía oral cada 24
horas por 10 días.
A los 15 días se observó una ligera
dehiscencia, debido a la pérdida
de dos puntos de sutura, por lo
cual se hizo énfasis en instruccio-
nes de higiene oral. Una nueva
evaluación a los 26 días permitió
observar una evolución favorable,
que motivó el retiro de puntos, evi-
denciando una disminución de la
profundidad del surco vestibular,
se ejecutó un rebase protésico de
la prótesis total existente. A los 48
días se realizó otro control y se ve-
rificó el cierre de la comunicación
por completo con una ligera co-
rrección en el colapso del reborde
alveolar (Figura 3). A los 4 meses se
dio el alta quirúrgica para su reha-
bilitación con la confección de una
nueva prótesis total (Figura 4).
DISCUSIÓN
El empleo de la bolsa de Bichat
como mecanismo de cierre de la
comunicación buco sinusal pre-
sente en el paciente, relatado en
este caso clínico, permitió alcan-
zar los objetivos planteados tras
el diagnóstico clínico y radiográ-
fico determinados por el equipo
odontológico involucrado, una de
las causas principales de este éxi-
to indudablemente constituyó el
correcto diagnóstico ejecutado.
La maniobra de Valsalva (Del Rey
Santamaría, Valmaseda Castellón,
Berini Aytés, & Gay Escoda, 2006),
método ampliamente empleado
en el diagnóstico de comunica-
ciones bucosinusales, reveló una
descarga purulenta por el tracto
fistuloso, defecto comprobado en
los estudios imagenológicos.
Previo a un cierre oroantral es im-
perativo conseguir la eliminación
completa de cualquier patología
sinusal (Parvini et al., 2018), mo-
tivo por el cual se manejó terapia
antibiótica antes de la cirugía e
irrigación transoperatoria del seno
afectado con solución salina hasta
obtener un líquido sin exudado,
procedimiento indicado ante la
presencia de infecciones y degene-
ración de la mucosa (Muhammad
et al., 2017). Diferentes reportes
mencionan a estos mecanismos
necesarios para el adecuado pro-
ceso de cicatrización y epiteliza-
ción que la bolsa adiposa de Bichat
requiere para lograr un pronóstico
favorable y éxito en el tratamiento,
con reparación del defecto oroan-
tral presente en la zona posterior
del maxilar superior (Suvy et al.,
2015), (Parvini et al., 2019), (Alon-
so-González et al., 2015).
Es indudable que cualquier pro-
cedimiento podría desencadenar
alteraciones, y una de las conse-
cuencias de este cierre de comu-
nicación buco sinusal fue la reduc-
ción del surco bucal, desventaja
para la confección prótesica del
paciente, reportándose como la
principal complicación (Suvy et al.,
2015), sin embargo la combinación
de colgajo bucal y bolsa adiposa de
Bichat se muestra como procedi-
miento apropiado para el cierre
de fistulas ubicadas en el área del
segundo y tercer molar maxilar
(Parvini et al., 2018), con un evi-
dente éxito en la reconstrucción
de defectos intraorales (Palencia,
Porte, Martinez, & Guerra, 2017),
siempre y cuando las condiciones
se presten apropiadas para ello, de
ahí nuevamente recalcar la necesi-
dad de un buen diagnóstico y aná-
lisis complementario (Vásquez-
Villafane et al., 2017), presentando
al paciente los aspectos negativos
también que pudieran presentarse
(Parvini et al., 2019),(Liversedge &
Wong, 2002).
Una limitación en el presente in-
forme fue no contar con una tomo-
grafía computarizada para estable-
cer de manera tridimensional las
proporciones de la comunicación,
debido a la restringida condición
económica del paciente se proce-
dió a realizar el diagnóstico clínico
apoyado de estudios bidimensio-
nales con una radiografía panorá-
mica y exploración clínica. Sin em-
bargo, en la mayoría de estos casos
el diagnóstico clínico será la base
fundamental para tomar la deci-
sión de intervenir con este tipo de